泊车争执后对方死亡 香港退休警袭击罪成囚七日
【2023年3月31日讯】
有前警员争停车位致人死亡后获释。香港一名退休警察与客货车司机就泊车起争执后发生肢体冲突，被拉下车的司机最后身亡。退休警被裁定“普通袭击”罪成，判囚七日。
控方原先起诉被告误杀罪，后改控袭击罪。裁判官判刑时表示，死者死于心脏病，非被告行为引起，但被告以攻击性态度处理事件，裁定袭击罪成，判囚七日。考虑已还押近两个月，故当庭释放。
死者遗孀在庭外批评判决不公，泣诉“一条命来的（一条命嚟㗎）”，并否认丈夫有心脏病。亦有市民质疑，控方改为起诉较轻罪名是否与其退休警察身份有关。
由于被告还押逾50天，昨日当庭获释，离开法庭时没有回应传媒的提问。被告邝德荣（57岁） 与妻子李桂芳（58岁）原同被控一项误杀罪，但被改判“普通袭击”罪。
从误杀罪到改为较轻的“普通袭击”罪，屯门裁判法院暂委裁判官郑润聪说，受害人死于心脏病发作，与被告无关。考虑到被告推了事主，他被判处7天监禁。对他妻子的过失杀人指控也被撤销。
据当地媒体报道，法庭早前获悉，事主陈某将他的面包车车辆停在被告邝德荣夫妇的汽车旁边，挡住了出口，双方发生争执。据称，在事主倒地之前，被告与事主发生了搏斗。
遗孀表示，法庭用英语宣布了审判结果，最初没有完全理解判决。事主的遗孀事后理解了判决结果，痛哭流涕，认为这是不公平的，批评判刑太轻。
她质疑说，如果被告没有把事主从车里拉出来，这一事件就不会发生。根据法庭证供，事主死于心脏病发作，但她称事主没有心脏病发作。受害人的遗孀表示，被告从未与她们讨论赔偿问题，从未向她道歉或赔偿。
这位遗孀指出，她丈夫曾经是家里的顶梁柱，而她自己没有工作。现在，失去丈夫的她独自承担着家庭的经济负担，还要照顾还在上小学的儿子。她担心未来，质问就算裁判官同情有什么用。
南华早报引述消息说，在陈姓事主突然倒在地上之前，被告邝德荣将他推到胸口，用肘部和摔跤。当天，事主在医院被宣布死亡。
尸检结果表明陈姓事主死于心律不齐引起的心脏骤停。副裁判官郑润聪（Cheng Yun-chung）表示，在争吵和身体冲突中积累的“明显的情绪压力”可能引发了事主的急性病症。
他指出，退休警的行为举止极具攻击性，正如他不必要地推事主的胸部，这使事态升级。但强调，当这名前警员随后用肘击打事主或两人扭打时，他可能是出于自卫。
袭击造成身体伤害可判处最高三年监禁，而普通袭击的最高刑期为一年。误杀罪的最高刑罚是终身监禁。
- TMCC 2282/21
消息来源
- 泊车问题争执司机死亡 退休警袭击罪成囚7日 死者妻泣称不公平，香港01，2023年3月31日。
- 打斗后司机亡 退休警误杀改控袭击致伤 官改裁普通袭击罪成 判囚7日曾还柙毋须服刑，香港独立媒体，2023年3月31日。
- 泊车打斗 货车司机亡 退休警普通袭击囚7天，明报，2023年3月31日。
- 遗孀失声恸哭斥不公 “一条人命嚟㗎”，明报，2023年3月31日。
- 路怒事件导致商人死亡 香港退休警员被判入狱7天，南华早报，2023年3月31日。
- 香港前警员争停车位致人死亡后获释，HKFP，2023年3月31日。
