維基新聞:過長論述

總括而言：言簡意賅。

“

我把這封信寫得比通常的長，是因為我沒時間把它修改得更短。

”

——布萊茲·帕斯卡

不論是新聞、方針、論述還是討論發言，文段越長，願意讀下去的人越少。因而：

• 新聞不宜過長；（注意新增的長文段極可能有侵權嫌疑）
• 方針和論述應當精簡，以方便用戶閱讀；
• 不要在討論中擺出長篇大論（有時會有人故意這樣做以干擾討論），這樣會導致其他用戶難以理解，或者跑題。

如果確實有必要寫得很長，則應該：

• 在條目中適當分段，為文字添上適當的連結，配以圖片和表格等，以緩解閱讀的枯燥感。
• 而在方針指引、論述和社群討論中適當採用點列、粗體等格式可以讓維琪人更快、更明確地瞭解文段的意思。

例子

• 本論述在中文維基百科對應的英文版就很長。
• 本論述在中文維基百科對應的葡萄牙語版就比這個版本短很多。

例外

• 如果某事物確實很複雜，那麼長文便是恰當的。如果長文並非是因為其語義重複而長，那麼編者不必為了分段而分段，讀者不應因為麻煩而不看。
• 如果該條目內容可以長到符合典範新聞；又或者討論中的留言具有一些建設性意見，那麼不應被強制限制長度。每一位用戶在討論較長的時候，都可以考慮使用{{Outdent}}來進行分段或分行的動作。

缺點

• 太長不看會容易導致同樣的留言可能必須重複輸入，別的用戶才會真的理會。

參見

• w:Wikipedia:條目長度
• {{Very long}}，標記需要修剪的條目或章節。
• w:Wikipedia:洗版
• w:Wikipedia:避免說明氾濫
• w:Wikipedia:太多細節