维基新闻

维基新闻:茶馆/存档/2022年

< Wikinews:茶館 | 存檔
Waihorace在话题“创建每日新闻摘要页面”中的最新留言：2年前

页面Template:Tmbox/style.css没有内容。

Wikinews:版权信息#说明 维基百科字样

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

为什么写的是“维基百科的所有原创内容同时按照⋯⋯”？

根据使用条款，维基百科的所有原创内容同时按照GFDL协定发布，未提及具体版本，而连结指向的是GFDL 1.3。对于新发表的内容是否可以按旧版GFDL再使用尚无详细讨论。——维基新闻

不是维基新闻吗？ — XComhghall（讨论） 2021年7月15日 (四) 20:06 (UTC)

@XComhghall：应该是防止有人从维基新闻复制到维基百科？不过我觉得同时怪怪的。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月16日 (五) 00:09 (UTC)
@Impartial just：应是维基新闻误作。“其他站点”是任何、所有维基媒体下属、之外的站点，不单指维基百科。
查了下维基百科，是直接复制自维基百科：[1]
根据使用条款，维基百科的所有原创内容同时按照GFDL协定发布，未提及具体版本，而连结指向的是GFDL 1.3。对于新发表的内容是否可以按旧版GFDL再使用尚无详细讨论。——维基百科
@XComhghall：容我在说个例外，中文维基导游并没有采用GFDL协议refs，可以改作除某些例外站点，依据
The only exception is if the Project edition or feature requires a different license. In that case, you agree to license any text you contribute under that particular license.
。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月16日 (五) 01:35 (UTC)
Interesting. 无端联想：您这个签名蛮好看的。是 mathematical fraktur 啊。 — XComhghall（讨论） 2021年7月16日 (五) 01:49 (UTC)

依我理解，维基新闻的内容并没有在GFDL协议下双重授权。至于用户能否直接将内容从CC-BY协议复杂到GFDL协议下的网站，我个人意见认为是可以的，因为CC-BY只要求署名，没有要求相同方式共享，但我并不是太肯定这一点。—HW（讨论） 2021年7月16日 (五) 16:45 (UTC)

我认为可以先将維基百科换为其他各使用CC BY-SA的站點，至于相关法律还是咨询legal@wikimedia.org比较好。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月18日 (日) 23:45 (UTC)

就不允许使用模糊时间词的建议

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

首页看到“奥运开幕式今天举行”的消息，但日期与奥运会开幕式举办日早已不是同一天。对于网络新闻媒体平台而言这种消息很容易让人产生歧义。参见w:zh:MOS:DATENUM#勿用模棱两可的时间词。--Heavysnowjakarta（讨论） 2021年7月30日 (五) 09:13 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

大家好，

我们希望您在这段艰困时期都安全无虞！我们带来了数则关于2022社群愿望清单调查的新讯息。我们非常期待听到您的宝贵意见。

摘要：

2022年社群愿望清单调查将于2022年1月举行。我们需要有更多时间来执行2021年的愿望清单，亦需要时间来应对2022年愿望清单的改动。在这段期间，您依然可以运用沙盒来发表您对于维基媒体技术发展的愿景。

提议与愿望实现将于同一年发生

过去，社群技术团队在每年的11月进行下一年的社群愿望清单调查。例如，我们在2020年 11月进行了2021年的愿望清单。这在过去的几年运作良好。在那段时间，我们曾经在投票结果公布后不久就开始有关愿望清单的工作。

然而，我们在2021年的投票和开始着手实现新愿望的时间之间出现了延迟。直到2021年7月，我们都在努力实现2020的愿望清单中的愿望。

我们希望于2022年1月建立2022年的愿望清单，并让这更加直观。这也将使我们有时间实现2021年的愿望清单中的更多愿望。

鼓励以往被排斥的社群可以更广泛的参与

我们正在考虑如何让愿望清单更容易参与。我们希望支持更多的翻译，并鼓励资源不足的社群更加活跃。我们希望有一些时间来进行这些更改。

一个与我们讨论优先事项和尚未实现的愿望的新空间

我们将度过没有愿望清单的365 天。我们鼓励您和我们联系。我们希望在对话页面中收到您的来信，同时我们希望在我们每两个月一次的“与我们交谈”会议上见到您！这些将在对全球时区友好的两个不同时间举办。

我们将在“协调世界时间9月15日23:00”开始我们的第一次会议。有关议程和格式的更多详细信息即将推出！

在提案阶段之前进行头脑风暴和起草提案

如果您对愿望有任何的早期想法，您可以使用 新的社群愿望清单调查沙盒。这样，您就不会在2022年1月之前忘记这些愿望。您将能够回来继续，完善您的想法。请记住，沙盒中的编辑不算作愿望！

反馈

  • 我们应该如何改进愿望清单页面？
  • 您希望如何使用我们新的沙盒?
  • 在我们决定更改2022年愿望清单的日期时，您预见到哪些风险（如有）？
  • 什么将帮助更多人参与2022年的愿望清单？

请于对话页面（用您喜欢的任何语言）或在我们的“与我们交谈”会议上回答。

SGrabarczuk (WMF) (talk) 2021年9月7日 (二) 00:23 (UTC)

与运动宪章起草委员会的成员们见面

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
更多语言 • 请帮助翻译至您的语言

运动宪章起草委员会委员选举与挑选过程已经完成。

委员会将开始履行职务。他们可另外任命三名委员以弥合多样性和专业性差距。

若您有兴趣参与运动宪章起草，可在此元维基页面追踪更新，亦可加入Telegram群组。

运动策略与治理团队敬上

大家好，我是最近开始为基金会工作的社群推动者(Community Facilitator)，未来会在运动策略与治理的范畴内支援中文社群。由于对工作业务尚在熟悉中，如回复较慢或无法立即给您满意的答复还请海涵，也请您不吝指教。VChang (WMF)（讨论） 2021年11月3日 (三) 08:46 (UTC)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaik wikimedia.org.

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony (Talk), 星期三 6:46, 25 12月 2024 (UTC)

关于理事会选举的反馈意见征求现已开始

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

关于理事会选举的反馈意见征求现已开放，并将在2022年2月7日结束。

对于本次反馈意见征求，运动策略与治理团队采取了一种不同的做法，纳入了2021年的社群反馈。本次反馈征求并非以提案为主导，而是围绕理事会所提出的关键问题做讨论。这些问题来自于对2021年理事会选举的反馈。本次反馈征求旨在激发社群就这些关键问题进行集体对话和协作提案的发展。

有两个已经确定询问的问题：

  1. 确保在当选候选人中有更多样化代表性的最佳方法是什么？
  2. 选举期间对候选人的期望是什么？

在征求反馈期间可能还会提出一个额外问题。这个问题仍在讨论中，但理事会希望尽快就已确认的问题提供资讯。如果有这一个额外的问题，将在这几天准备好。

诚挚地邀请您参与对话。 如何任何问题，欢迎联系讨论。

祝好，

运动策略与治理团队VChang (WMF)（留言） 2022年1月12日 (三) 10:23 (UTC)

Wiki Loves Folklore is back!

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

请帮助翻译至您的语言

 

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery（留言） 2022年1月9日 (日) 13:15 (UTC)

维基百科最忠诚的反对者似乎多次尝试登入但被过滤器拦截

最新留言：在2年前发布3条留言3人参与讨论

我发现一个事情，不知道有没有人注意到，w:User:维基百科最忠诚的反对者似乎多次尝试登入维基新闻但被过滤器拦截。桐生ここ★[讨论] 2022年1月11日 (二) 16:42 (UTC)

附上过滤器连结[2]，过滤器描述是滥用用户名，从20年的11月到21年的11月，并非近期发生。 Lucienne（留言） 2022年1月12日 (三) 14:54 (UTC)
 完成，抱歉一直没有处理这个误报。这位用户下次访问本站时就可以登录了。 --WhitePhosphorus（留言） 2022年1月12日 (三) 15:11 (UTC)

即将举行关于理事会选举的反馈意见征求

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

为了准备接下来的理事会选举，理事会即将于2022年1月7日开始至2月10日止征求反馈意见。

虽然详细内容在开始的前一周才会做最终确定，但我们已确认至少有两个问题将在此次反馈意见征求中询问：

  • 什么是确保新兴社群在理事会中也有公平代表性的最佳方式？
  • 候选人在选举期间应该有哪些参与？

虽然也可能再添加其他问题，但运动策略与治理团队希望能提供社群成员和自治体充分的时间，在反馈意见征求期开始之前能考虑并准备对于以上问题的想法。对于目前尚未有完整的问题列表，我们感到抱歉。问题列表应只会再增加一或两个问题。我们希望不要让社群成员有太多负担，但想通知您这个讯息，并非常欢迎您对这些重要的问题进行反馈。

您想在此次反馈意见征求期间协助组织与本地社群的对话吗？

请在元维基上与运动策略与治理团队联系，或透过Telegram，或者寄电邮至msg wikimedia.org.

如果您有任何问题或顾虑，欢迎直接与我联系。在1月3日之前，因适逢假期运动策略与治理团队可能会有较晚回复的状况，还请您见谅。我们也知道一些社群成员和自治体在12月这个时候为离线状态。如果您在假期中收到此讯息，我们深表歉意。

祝好，

运动策略与治理团队VChang (WMF)（留言） 2021年12月23日 (四) 13:27 (UTC)

关于PC版logo的问题

最新留言：在2年前发布69条留言9人参与讨论

经测试维基新闻的logo并不像百科那样随着语言变体的变化而改变，只有繁体，但事实上commons有简体logo，希望能启用。--忒有钱（讨论） 2020年6月4日 (四) 05:21 (UTC)

Logo有三款样式显示出来

 
 

现时的logo真的是很难看，很大问题，而且在浏览器缩放观看到会变到其他样式的logo，本人撞过三款样式的logo...，commons:Category:Chinese_Wikinews_logos--Kitabc12345（讨论） 2020年6月15日 (一) 07:03 (UTC)

思源黑体台标 觉得双色的设计很不行，建议统一为灰色。另外文字和哪个地球隔太近了。

--Kitabc12345（讨论） 2020年7月5日 (日) 09:24 (UTC)

     
思源陆标 思源日韩标 思源港台标
     
淡阴影 单色+淡阴影 单色

--Rowe Wilson Frederisk Holme（讨论） 2020年11月6日 (五) 07:48 (UTC)

     
淡阴影 单色+淡阴影 单色

看来似乎一段时间没有新意见，那么我建议就标志方案进行投票。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2020年12月25日 (五) 00:15 (UTC)

现在是需要就“淡阴影”、“单色+淡阴影”或“单色”三个设计三选一，然后同时制作简体标志，之后更动MediaWiki:Common.css？—HW（讨论） 2020年12月25日 (五) 12:07 (UTC)
User:Waihorace是，另外还要一并解决不同大小标志显示图样不同的情形。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年5月15日 (六) 14:35 (UTC)
我还是(＋)支持双色版的logo。--忒有钱（讨论） 2021年1月16日 (六) 14:12 (UTC)
  • 现在还在意见调查吗？我(＋)支持单色+淡阴影，次之单色，最后淡阴影。
说实话我觉得像其他 Wikinews 一样，双色，字体细一点、对比少一点，再加一点点阴影，就会很好看，这么粗的字体，再加阴影，像糊成一团的面条似的。 — XComhghall（讨论） 2021年7月16日 (五) 02:01 (UTC)

付诸表决

@忒有钱、Kitabc12345、Rowe Wilson Frederisk Holme、刘枭扬、Impartial just、XComhghall：我已经开设投票页面，请诸位先行商讨要付诸表决之方案、投票时限与规则，并列出将受影响之系统页面。另副知管理人员@Kanashimi、Waihorace、和平奮鬥救地球。

我的想法是，就“淡阴影”、“单色+淡阴影”与“单色”三方案进行表决，投票可持续二周至一月。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年9月26日 (日) 12:05 (UTC)

小问题，投票人其实很少除了上面列位，及其他活跃者可能参与投票外，其实投票人很少，应该不用到一个月，至于投票资格我认为设为投票开始前的必须成为自动确认用户就好了。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年9月26日 (日) 12:18 (UTC)

我已经填写好投票细节，如果各位对上述页面内容没有反对意见，之后就可以开始投票了。建议同时置顶于中央通告。

再次副知@忒有钱、Kitabc12345、Rowe Wilson Frederisk Holme、刘枭扬、Impartial just、XComhghall，以及管理人员@Kanashimi、Waihorace、和平奮鬥救地球。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年10月22日 (五) 07:44 (UTC)

没有特别意见。-Peacearth（留言）于 2021年10月22日 (五) 12:52 (UTC)
(▲)同上。--忒有钱（讨论） 2021年10月22日 (五) 16:00 (UTC)
不同意的⋯⋯没有。 — XComhghall（讨论） 2021年10月23日 (六) 03:54 (UTC)
没什么意见。— HW（讨论） 2021年10月25日 (一) 17:07 (UTC)

投票已经开始。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年11月2日 (二) 02:54 (UTC)

投票已经结束，方案一（“淡阴影”）当选。在备齐素材以后，应进行部署。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年12月3日 (五) 14:47 (UTC)

新版识别标志日前已经部署，感谢各位参与讨论！—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月11日 (二) 03:26 (UTC)

Wikinews:投票/2021年维基新闻识别标志更新完结后的执行

最新留言：在2年前发布11条留言3人参与讨论
Phabricator上的相关任务
T298550

目前有方案已经当选，但需要有人协助帮忙更新本站logo。请大家协助处理。--Kitabc12345（留言） 2021年12月8日 (三) 14:16 (UTC)

现时是否已经有最新版本标志的最终图档？— HW（留言） 2021年12月17日 (五) 17:01 (UTC)
@Waihorace：维基新闻标志，繁体，思源港台标，浅阴影。以及维基新闻标志，简体，思源陆标，浅阴影。--Kitabc12345（留言） 2021年12月17日 (五) 17:07 (UTC)
可以强行用common.css处理掉（你可以放在自己的common.css，保存后看看效果试试看），但这样不太理想。—HW（留言） 2021年12月20日 (一) 09:05 (UTC)
感谢阁下抽空处理。--Kitabc12345（留言） 2021年12月20日 (一) 15:45 (UTC)
是否需要至Phabricator开设任务？—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年12月21日 (二) 07:49 (UTC)
(＋)支持，似乎可以根据中文维基百科较早前的请求（phab:T254467及phab:T256839）提交一个类似的任务，待部署后，我可以再处理本地common.css的修订。—HW（留言） 2022年1月1日 (六) 08:24 (UTC)
我已经提交了任务。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月4日 (二) 18:10 (UTC)
@Waihorace：似已部署完成，请在本地common.css加入以下代码。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月6日 (四) 09:54 (UTC)
 完成 Special:Diff/208602 --HW（留言） 2022年1月7日 (五) 16:31 (UTC)

新版识别标志日前已经部署。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月11日 (二) 03:26 (UTC)

请协助修正T:User information templates显示问题

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

我从中维汇入此模板，不知道那里的问题，显示跟中维不一样。--Lucienne（留言） 2021年11月29日 (一) 16:51 (UTC)

看似与全站common.css有关系，但我未有时间研究。—HW（留言） 2021年12月1日 (三) 14:06 (UTC)
不知道本站还有哪位高手......--Lucienne（留言） 2021年12月1日 (三) 20:21 (UTC)
 完成 Kanashimi（留言） 2021年12月4日 (六) 04:33 (UTC)

通用行为准则执行指南草案评论期即将结束

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

诚挚邀请大家持续就通用行为准则的执行指南进行评论与对话，让维基运动有一个强而有力的通用行为准则。

因为评论期即将结束，所以如果您尚未提供评论，11月底前都还能够提交。起草委员会正持续进行会议，也想在进行更新时将所有评论都纳入考虑。委员会期望能在年底前完成修订，而修订后的指南也会尽快发布。

11月29日（星期一）将会有一个关于批准的对话，欢迎大家参与圆桌讨论。本次讨论是全球对话，时间安排对中文社群来说可能未必理想。因此考虑近日另外加开中文对话供大家讨论，也请大家踊跃表达参与意愿。非常期待能够听到您对批准一事的意见。

维基媒体基金会将在12月就批准执行指南一事向理事会提出建议。这些建议将为通用行为准则流程的后续步骤提供信息。

如有相关其他问题，或您想获得更多相关资讯或讨论，请随时联系，谢谢！

运动策略与治理团队 VChang (WMF)（留言） 2021年11月27日 (六) 04:28 (UTC)

垃圾讯息过滤程式解除封锁wmcug.org.cn

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

“错误：您输入文字内容已被垃圾讯息过滤程式禁止发布，可能因您的内容包含了被禁止的外部链接。 以下文字内容触发垃圾讯息过滤程式：wmcug.org.cn。”维基新闻是新闻机构，在进行近期事件的新闻报道时，在引用出处是一定会引用到这个网站，因此我请求并(＋)支持在维基新闻解除封锁该网站。--Kitabc12345（讨论） 2021年9月18日 (六) 06:52 (UTC)

有关网址是于近日加入至全域黑名单。按照基金会员工的说明（"For the same reason (Foundation bans cover people), wikis hosted by the Foundation should not link to Wikimedia-related spaces controlled by people listed on the WMF Global Ban policy. Foundation bans cover those spaces, both offline and online. "），目前wmcug.org.cn和子域名已被加入至黑名单。由于相关行为乃按照基金会政策进行，我相信本地社群没有权限解除封锁该网站。—HW（讨论） 2021年9月18日 (六) 15:05 (UTC)
我认为，咱还可以对基金会行动提出申诉。因为这个影响我们社群的新闻工作。--Kitabc12345（讨论） 2021年9月18日 (六) 15:46 (UTC)
似乎基金会行动申诉空间不大，不过倒是可以询问一下新闻工作下，这项限制是否仍然适用。—HW（讨论） 2021年9月18日 (六) 15:59 (UTC)
先用[7]吧。--Sun8908（留言） 2021年9月18日 (六) 19:07 (UTC)

引用出处不一定是连结的方式，如果某些参考内容不能够直接连结或者是给出，例如是有版权问题等，可以透过其他方法给reviewer进行review，例如是透过电邮或其他社交平台等，根据英文的做法，记者会将原创报道的采访记录及录像发给另外一位reviewer，后者会在讨论页说已经收到有关参考内容。以上做法亦符合我们本地的相关引用来源政策方针，如果细心留意到的话。--Kitabc12345（留言） 2021年11月14日 (日) 15:26 (UTC)

重启中文维基新闻推播平台讨论

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

承2020年的讨论，由于各平台的网址都有列在维基新闻上，某方面来说也是一个门面，希望能讨论出一个能在各社群平台担任发文者的标准，一方面是降低审核者的难度，二是让有志加入的维基人能有依据可循。我先提出我的版本，抛砖引玉一下：

  1. 管理员与行政员 (不含临时)。(理由：已获社群信任，可直接加入)

管理员外需达以下门槛：

  1. 注册时间满六个月，且编辑次数达 500 次以上。（理由：对维基新闻有了解）
  2. 过去一年撰写新闻稿数达 5 篇。（理由：了解如何撰写新闻稿）
  3. 过去六个月有参与茶馆、社群讨论经验。（理由：愿意让维基新闻更好，也让近期社群认识）
  4. 其他(......还有想到什么?)

解职条件，相对宽松：

  1. 乱发文、广告文、引战。
  2. 过去一年未在该平台发文。
  3. 自行申请离职。
  4. 其他(......还有想到什么?)

欢迎大家加入讨论 — Ou0430 (留言) 2021年9月19日 (日) 03:41 (UTC)

另外不知是否有考虑申请官方认证之类的东西？因为最近发现Telegram上有频道仿冒我们，以中文维基新闻之名义发送各式广告。
另外，单就Telegram广播频道的部分来说，此类门槛恐有窒碍难行之处。其一，是因为多数现任频道管理员并未达到门槛，但有必要留任（比如提供技术支援之类）。其二，是因为该频道为本人已删除之旧帐号所建立，这导致了部分频道管理员技术上无法除权（不过这可借由另开设新频道解决，虽然会麻烦一点）。
此外，个人认为部分门槛过高。比方说如有用户以往曾撰写多篇新闻稿，但只是近一年并未撰写五篇，并不会因此就不“了解如何撰写新闻稿”。而所谓“有参与茶馆、社群讨论经验”定义也蛮模糊的。
以上。-Peacearth（留言）于 2021年11月19日 (五) 17:55 (UTC)

动议禁止照抄美国之音的报导

最新留言：在3年前发布9条留言6人参与讨论

你闻最近出现大量未经改写完全照抄美国之音的新闻稿，此举毫无疑问违背了WN:中性的观点。虽然美国之音开放版权，但照抄亦非社群之所乐见，兹动议禁止照抄美国之音的新闻稿，如果想抄须经过删节和中立化。--Newbamboo（讨论） 2021年9月25日 (六) 08:47 (UTC)

本站长期以来遭受各种非专业编辑用户时不时转载美国之音的文章的问题所困扰。因为这些文章大多数都不符合维基新闻的标准。而且中文美国之音的翻译报道以及政治新闻的语句写法极之糟糕，有些时候更会带风向。尽管Review转Publish前编辑们会检查妥当，但亦导致Review的工作量极度增加，编辑小组群组见到这些美国之音文章有人投稿在维基新闻都快要吐了，而且还不是一两次，是经常，每个月，每年⋯尤其是在复杂的某些新闻选题底下，相关的政治中立修改及一些选题上的问题根本就是改起来浪费时间，非常地令人觉得无奈，因此本人极之讃同相关的理念。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月11日 (一) 11:23 (UTC)

  • 目前我看已经有用户减少在本站发美国之音的违反中立的垃圾稿件，万分感激大家的理解。面对不中立的美国之音稿其实我看是没有太多人愿意修改的，因此大多数不中立的美国之音稿件其实最终会被遗弃而被删除，没有被删除的迟早都要删除，毕竟不中立而且或者有中文语句不通的问题（真的十分难去修改美国之音的稿成为一篇正常的，美国之音的太太那种。。。。。编辑小组我说了很多次。。。有些报导几乎需要重写。--Kitabc12345（留言） 2021年11月20日 (六) 14:25 (UTC)

了解维基媒体运动实施的补助金政策如何支持你的计划

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

维基媒体运动支持计划现在提供最多2000美元用于支持你有关维基媒体运动计划的补助金，了解更多关于维基媒体运动补助金、标准和如何申请。

MNadzikiewicz (WMF)（讨论） 2021年10月24日 (日) 09:07 (UTC)

有关跨语言连结

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

目前zh.wikinews并无T:Internal_link_helper及T:Translink跨语言连结模板，所以我在新闻中想加入英维条目只能直接连结，请问是否有必要汇入这类模板？--Lucienne（留言） 2021年11月18日 (四) 18:21 (UTC)

  • @ChhTJ096： 因为是连结到维基百科的连结，个人认为是无需要搞绿链的，以蓝链内部连结的方式连结至相关语言呈现便可。试想想它如果说“中文维基百科上没有这篇条目，你可以到英文维基百科查看”，这句在本站的新闻报道里是不是怪怪的，因为是维基百科的条目，不是我们的。而且还有一个重点就是突然有个绿色放在新闻报道里很奇怪，而且根本没有需要特别为这个东西加个绿色，因为在报道里这个不是重点。如果舆论认为，加入有关模板可以方便插入跨语言维基百科的条目，那么我会认为大家可以修改为蓝色，而不是绿色便可接受。当然使用“:w:en:”这种内部连结方式呈现，也是我认为最佳的做法。--Kitabc12345（留言） 2021年11月20日 (六) 13:52 (UTC)

给本地新闻社群用户的“编辑小组”加入邀请

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

编辑小组是由我本人创立的一个Telegram群组。聊天内容包括本站的社群事宜，及新闻写作，以至到传媒观察，或分享/发掘具有新闻价值的新闻故事等等。目前已有大概约五六位的活跃用户加入了。欢迎大家的加入。在这里可以更加运用到即时社交通讯软件的特点，方便大家互相通讯，或者讨论本地社群事宜。亦可以在一个比较私人点的地方分享本站具前瞻性的想法，从事新闻工作也不会受到在公开群组里影响新闻写作的检视风险。向我本人提出申请便能够加入群组。但是需要经过编辑小组的最终批核，个人认为要求前提就是必需要参与本地的新闻写作或社群等等，无论是新人或资深用户与否，越活跃者优先。另外本群组是“半公开”的形式，素不相识的其他网民路人们是不可能加入到的。。。。。--Kitabc12345（留言） 2021年11月20日 (六) 14:16 (UTC)

提醒：更换本站logo的投票正在举行 请踊跃参与

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

没有人投票！！！！！！请踊跃参与更换本站logo的投票。--Kitabc12345（留言） 2021年11月20日 (六) 14:34 (UTC)

您不是也没投（ —— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年11月20日 (六) 14:35 (UTC)
尴尬。因为我迟迟都未决定投那个好，刚刚投了（-Kitabc12345（留言） 2021年11月20日 (六) 14:45 (UTC)

能否为Wikinews:管理员通告板/新闻页面添加自动存档作业

最新留言：在2年前发布8条留言4人参与讨论

如题，大量已经处理完成的请求仍然挂在页面上（最长的已经挂了大半年）。--忒有钱（讨论） 2021年6月24日 (四) 18:28 (UTC)

可尝试联络Kanashimi协助处理。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年9月26日 (日) 15:15 (UTC)
@Kanashimi：请问Cewbot的定期封存讨论页面任务是否仍有在本地执行？如有，是否方便部署至相关页面（管理员通告版、茶馆，甚至是用户讨论页之类）？谢谢！-Peacearth（留言）于 2021年12月2日 (四) 06:50 (UTC)
好的。等几天我把程式调整一下。 Kanashimi（留言） 2021年12月2日 (四) 10:11 (UTC)
感谢！ -Peacearth（留言）于 2021年12月2日 (四) 15:57 (UTC)
@和平奋斗救地球 管理员通告板的存档已部署完成。若有使用者欲设定自动存档，也可使用{{Auto-archive}}。茶馆的部分，要以月份范围做为存档名称，演算法太过复杂，加上一整年的存档也没多少，将会在明年开始存档到"存档/%Y年"。 Kanashimi（留言） 2021年12月6日 (一) 08:30 (UTC)
@Kanashimi：了解。再次感谢！-Peacearth（留言）于 2021年12月6日 (一) 20:41 (UTC)
辛苦了。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月5日 (三) 12:28 (UTC)

理事会选举征求反馈的问题：关于自治体的角色

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

大家好，

感谢所有已参与理事会反馈意见征求的人。运动策略和治理团队之前有提到另一个问题仍在讨论中。现在我们宣布最后一个关键问题：

自治体应如何参加选举？

自治体是维基媒体运动重要的组成部分。原定于今年补上的两个理事会席位在2019年已透过自治体推举理事会席位流程补上。章程的更改移除了社群席位和自治体席位之间的区别。因此就留下了一个重要的问题：自治体应如何在新席位选择上参与？

从某种意义上说，这个问题的范围很广，答案可能不仅涉及提到的两个席位，还涉及其他社群和自治体推举的席位。理事会希望找到一种方法，既可以让自治体参与并给他们实际代理权，也能在选择具有顶尖技能、经验、多样性和广泛社群支持的人员方面将结果优化。

我们邀请每个人分享提案并加入征求反馈页面上的对话。

由于第三个问题添加较晚，反馈意见的征求将延长至二月十六日。

诚挚地邀请您参与对话。

祝好，

运动策略与治理团队VChang (WMF)（留言） 2022年1月21日 (五) 12:24 (UTC)

请求批准同步通用页面之机器人任务

最新留言：在2年前发布8条留言4人参与讨论
本站有许多工具页面来自zhwiki，请求批准使用者:Cewbot/log/20211203/configuration任务，以同步通用页面，获取最新的版本。 Kanashimi（留言） 2021年12月3日 (五) 12:49 (UTC)
还有这种任务？建议多推行到几个站点。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2021年12月3日 (五) 14:45 (UTC)
您可依需求另外提报。这其实就是w:Wikipedia:互助客栈/技术#导致WP:自动登出的罪魁祸首找到了提到的，有界面编辑员权限的定时同步机器人。 --Kanashimi（留言） 2021年12月3日 (五) 20:41 (UTC)
有版权协议上的考虑吗？—HW（留言） 2021年12月3日 (五) 15:20 (UTC)
就机器人的复制来说，都会留存指向原页面的连结与历史纪录，可追溯至原作者，应算符合维基新闻:版权信息了。未来有时间会考虑采用汇入页面的方式。 Kanashimi（留言） 2021年12月3日 (五) 19:44 (UTC)
就这种工具模板来说，其实每个维基项目大概都是相互复制来复制去。不只中文维基新闻复制维基百科，也有英文维基新闻复制维基百科(e.g., en:Template:tl)，甚至于外站复制维基项目的。所以要探讨这个议题的话或许会很大？就游走在各站的使用者之一，我当然不介意复制使用，毕竟工具就是要有用才好，与原创内容不同，何况重造轮子没有必要。再说每个有特殊版权的项目自己重写通用页面也不实际。 Kanashimi（留言） 2021年12月3日 (五) 19:58 (UTC)
感谢。我(＋)支持批准该任务在本地以机械人权限执行。 HW（留言） 2021年12月4日 (六) 04:17 (UTC)
(＋)支持 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 09:59 (UTC)

2022社区愿望清单调查

最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论
 

2022社区愿望清单调查现已开放！

这项调查是社区决定社区技术团队在明年工作流程。我们鼓励所有人在1月23日的截止日期之前提交提案，或评论其他提案以帮助改善提案。

社群将在1月28日至2月11日针对提案开展投票。

社群技术团队致力于为有经验的维基媒体编辑者开发工具。 您可以使用任何语言编写建议，我们将为您翻译建议。谢谢，我们期待着您的建议！ SGrabarczuk (WMF) (talk) 2022年1月10日 (一) 18:49 (UTC)

https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Wishlist_Survey_2022/Reading/New_skin,_appearance,_home_page_for_Chinese_Wikinews --Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 09:55 (UTC)

外部链接十分地丑样 外观应调整得漂亮点

最新留言：在2年前发布29条留言7人参与讨论

另外目前本站外部链接呢，系十分地丑样的，外部链接放在报导内文的是很丑样，没有一个主流新闻网站的外部链接，放在内文的外观里是如此丑样的。所以提议，想办法将这个外部链接的外观，调整得漂亮一点儿，不要那么丑样。--Kitabc12345（留言） 2021年12月8日 (三) 14:12 (UTC)

附上最近有外部链接的新闻：Special:Diff/207537 --Lucienne（留言） 2021年12月8日 (三) 14:29 (UTC)
突然想起有能帮助创造出不含外连符号的模板：{{Plain_link}}，@Kitabc12345君，您看这样好点没？美国宣布外交杯葛北京奥运--Lucienne（留言） 2021年12月8日 (三) 14:58 (UTC)
虽然引用外连十分地丑样是要添加模板颇为麻烦，但是的确可以。谢谢您。--Kitabc12345（留言） 2021年12月16日 (四) 11:27 (UTC)
个人意见是，其实外链要这么突出，是为了让读者区分哪些是跨维基连结，哪一些是外部链接（并说明维基新闻不为外部链接负责）？ HW（留言） 2021年12月17日 (五) 17:02 (UTC)

我觉得其实很多网站也不会特意用这样丑的设计去突显某个是外部链接了吧，毕竟有点丑，我觉得我们直接改了也不错。因为本站的这个“丑”使用频率极高，而且许多媒体因此也是不会特别这样这样做的，因为一个报道里经常会多次使用外部链接在内文很丑，尤其是本站这样外连巨丑陋的突出的设计。我提议将外部链接的那个很突出的那个东西去除在本站，至少改得不用那么丑。--Kitabc12345（留言） 2021年12月20日 (一) 15:51 (UTC)

提议移除外部链接蓝色那个小东西

提议并(＋)支持移除外部链接蓝色那个小东西。我觉得其实很多网站也不会特意用这样丑的设计去突显某个是外部链接了吧，毕竟有点丑，我觉得我们直接改了也不错。因为本站的这个“丑”使用频率极高，而且许多媒体因此也是不会特别这样这样做的，因为一个报道里经常会多次使用外部链接在内文很丑，尤其是本站这样外连巨丑陋的突出的设计。我提议将外部链接的那个很突出的那个东西去除在本站，至少改得不用那么丑。--Kitabc12345（留言） 2022年1月15日 (六) 13:35 (UTC)

(＋)支持确实会挡住不少东西。。。--在下荷花，请多指教 2022年1月15日 (六) 16:20 (UTC)
对不起我好像理解错了欸。。。--在下荷花，请多指教 2022年1月17日 (一) 03:48 (UTC)
(？)疑问@SD hehua：未曾见到外部链接图示“ ”挡住任何内文，希望您能说明一下，或者您是误会了本案讨论内容？-Peacearth（留言）于 2022年1月16日 (日) 20:19 (UTC)
社群初步结论支持。 Kitabc12345（留言） 2022年1月16日 (日) 16:27 (UTC)
未见社群初步结论支持。除了您本身作为提案人之外，以及荷花以“会挡住不少东西”的理由支持，但该理由似乎与现状不符。上面Waihorace也提到说这可以“让读者区分哪些是跨维基连结，哪一些是外部链接”。-Peacearth（留言）于 2022年1月16日 (日) 20:19 (UTC)
我上面都说了，两个不应该作区分，都是连结，在报道之中连结就是要了解其中内容，我上面也说不需要特意作这样超明显兼丑突出设计去区分内部连结和外部链接两者。 Kitabc12345（留言） 2022年1月18日 (二) 06:50 (UTC)
对不起，的确社群没有共识，我自己太仓猝了。我原先的想法就是，作为提案人我当然就是觉得越快越好，因为本地社群茶馆都没有人讨论，是超级不活跃的，我发的东西都没有人回复，社群是陷入一个停滞的状态。我真的希望大家快点踊跃讨论东西去改进本站。 Kitabc12345（留言） 2022年1月18日 (二) 06:56 (UTC)
越来越多的网站会有点击外部链接先显示“正在离开网站”的警示，我相信这个外部链接图示也是属于相同的安全性设计，MediaWiki让使用者有高度的自订性，如果您不想要看到这个安全性警示，您完全可以在您自己的common.css设定隐藏，没必要拉别人一起下水。 Xiplus（留言） 2022年1月18日 (二) 07:11 (UTC) 
a.external {
    background: none !important;
    padding: 0 !important;
}
--Xiplus（留言） 2022年1月18日 (二) 07:12 (UTC)
多谢阁下提供解决方案，因为这边大家很忙没有时间处理这些技术，或者是不懂得怎样处理技术，并不是想拉别人一起下水，好吗？ Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:00 (UTC)
另外我上面是提议完全修改本站的这个，不是我自己单纯想希望修改的东西，ok？是我提议的全站 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:02 (UTC)
看不到我上面的理由吗 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:02 (UTC)
我的意见就是我认同这个设计，并想要看到这个图示，不想要网站透过这个方式欺骗我某个外部链接为内部连结，实际上您想要做的就是破坏这个安全性设计。 Xiplus（留言） 2022年1月23日 (日) 10:09 (UTC)
这些安全性设计是这个困扰新闻工作及综合艺术不好看。我不是特意去破坏这些安全性设计，提出这些垃圾提议，这个我需要特别说明清楚，我的想法并不是这样。 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:16 (UTC)
我不清楚维基新闻的格式要求，但在维基百科是不容许在内文直接对一段文字使用外部链接，而是用参考资料脚注
的方式为之，自然不会在内文显示外部链接图示，也就没有难看的问题。 Xiplus（留言） 2022年1月23日 (日) 10:18 (UTC)
新闻这边不会使用参考资料脚注，而是直接使用外部链接，全部新闻机构都是这样，因为新闻报道不是条目，两者需要不同。 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:23 (UTC)
那么你们可以“调整得漂亮点”，换一个样式（颜色、底线之类的）而不是将其变得跟内部连结一样。 Xiplus（留言） 2022年1月23日 (日) 10:26 (UTC)
(＋)支持这种概念，兼且符合安全性 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:28 (UTC)
重新总结我的意见：不要把外部链接的样式调整成跟内部连结一样。 Xiplus（留言） 2022年1月23日 (日) 10:27 (UTC)
OK 理解了 谢谢阁下解答 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:29 (UTC)
(！)意见 目前外部链接的显示确实不够美观，但鉴于有区分跨维基项目、维基新闻其他报道连结的需要，建议采取其他方式，譬如类似 tsl 的模板取代现有的符号。 Myron Rance（留言） 2022年1月24日 (一) 15:52 (UTC)
OK，很好的解决方案，只好折衷采用这种做法了。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 16:54 (UTC)

本站Logo bug，无更斩

最新留言：在2年前发布2条留言1人参与讨论

旧Logo，iPad，2360x1640，logo上世纪版本。需更换。

--Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:06 (UTC)

快取问题，已解决。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 09:31 (UTC)

运动策略与治理通讯第五期

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
更多语言 • 请帮助翻译至您的语言

运动策略与治理通讯
第五期，2022年一月阅读完整的通讯报

欢迎阅读第五期《运动策略与治理通讯报》（原名《通用行为准则通讯报》）。这份改版后通讯报发布有关运动宪章、通用行为准则、运动策略执行补助金、理事会选举和其他运动策略与治理相关主题的新闻和活动。

此通讯报将每季度发行，也会有更频繁的更新每周或每两周发送给订阅者。如果您想收到这些更新，请您在此订阅。

  • 就理事会选举征求反馈：我们邀请您就即将举行的维基媒体基金会理事会选举提供反馈。本次反馈征求已在2022年1月10日开始，并将于2022年2月16日结束。
  • 通用行为准则的批准：2021年，维基媒体基金会向社群询问如何执行通用行为准则的政策文本。执行规范的修订草案应会在三月份供社群投票。
  • 运动策略执行补助金：在我们继续审查几个有趣的提案的同时，我们鼓励并欢迎更多针对运动策略建议之特定倡议的提案和想法。
  • 通讯报的新方向：随着《通用行为准则通讯报》过渡到《运动与策略治理通讯报》，请与促进员小组一同来构想和决定本通讯报的新方向。
  • Diff部落格：在维基媒体Diff上查看有关运动策略与治理的最新出版物。

另外与您分享，目前运动策略与治理团队正在征求选举志愿者，就下列几个部分支援今年度的理事会选举：在社群协助推广有关理事会选举的讯息、组织有关理事会选举的社群讨论，及协助理事会选举讯息的翻译。若您对选举事务特别感兴趣，或想一同为提升中文社群在理事会选举的参与做努力，都非常欢迎您联系。 运动策略与治理团队VChang (WMF)（留言） 2022年1月26日 (三) 13:32 (UTC)

有没有办法自己在套用一个工具将报导转换为报道 个人感觉还是自己习惯看报道

最新留言：在2年前发布13条留言5人参与讨论

zh-hk。报道。报导──“报道”这个词语，香港这边专业来说新闻界其实应该要使用“报道”，香港大学新闻系也是觉得这样，很多香港主流传媒也是这样，我个人也认为这样是对的，我也习惯和偏好使用“报道”。但是这个“报導”是一个个人习惯的东西，即是说呢，虽然他不是正式的，但是他是一个个人偏好的问题，获取了一些另类媒体的喜爱……个人感觉还是自己习惯看“报道”，有没有办法自己在zh-hk套用一个工具将“报導转换为“报道”？--Kitabc12345（留言） 2021年12月19日 (日) 02:31 (UTC)

你是希望更改本站的转换表，还是你希望以小工具方式提供予有需要的用户使用？—HW（留言） 2021年12月20日 (一) 08:58 (UTC)
老实说我觉得两种方案都可行。--Kitabc12345（留言） 2021年12月20日 (一) 15:45 (UTC)
在香港，若标准确实是“报道”，那应可直接变更转换表。—— Eric Liu（留言．百科用户页） 2022年1月4日 (二) 18:11 (UTC)
(＋)支持更改转换表。虽然在香港“报道”比“报導”迟使用，但目前“报道”明显是更为主流的用法。但好像目前这个词是牵涉到全域转换？ Myron Rance（留言） 2022年1月24日 (一) 16:18 (UTC)
对了，我忘记提及自己其实是偏爱“报道”，加上在香港是主流用词，(＋)支持更改转换表。--Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 16:52 (UTC)
因为这个选项看个人习惯的，也很难说什么应不应该强制这个是，觉得应该看我们整个媒体想不想，我们整个投票比较好。虽然自己比较偏向“报道”，但是这个也是每一间传媒个人选择的东西。--Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:05 (UTC)
本站有哪位高手懂得怎样自己替换吗。--Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 10:05 (UTC)
可以改MediaWiki:Conversiontable/zh-hk。不过这边发现w:调查报导在香港模式下似乎也是報導。不晓得维基百科是否也有同样的转换？ Kanashimi（留言） 2022年1月26日 (三) 05:01 (UTC)
其实正常来讲都应该用“报道”，因为“报道”是主流的用词，维基百科其实都应该跟随“报道”的主流用法。有些人在网络上用“报導”此词其实是用错了，其实传统上香港新闻界专业教育上皆认为应使用“报道”，当地中国语文科系正字都跟随使用“报道”。现在“报道”已经是很明显的主流了，大家都用，已经成为正确及主流用法，我们应该使用这个词语，替换转换表，因为这个是主流词语。Kitabc12345（留言） 2022年1月26日 (三) 15:31 (UTC)
这里有些“报道”的来龙去脉: [8] [9] 另外日文是采用報道 供参与讨论的人参考 --Kanashimi（留言） 2022年1月29日 (六) 00:12 (UTC)
上述讨论显示香港使用者较偏好使用報道。由于用字为个人习惯，更改转换表牵扯到全站布局，本处采用公示后采取行动。若无其他意见，将在公示超过一个礼拜后更改转换表MediaWiki:Conversiontable/zh-hk。 --Kanashimi（留言） 2022年1月29日 (六) 23:12 (UTC)
 完成 Kanashimi（留言） 2022年2月6日 (日) 07:24 (UTC)

建议修订Wikinews:版权信息#说明

最新留言：在2年前发布38条留言3人参与讨论

目前内容存在以下误解：

  • CC-BY-SA-2.5一行“复制到维基新闻”目前标记可以，而实际上是不可以的，因为本站是CC-BY-2.5，“SA”要求必须使用同一授权协议，CC-BY不要求这个，而且很纳闷怎么这行打绿框了？
  • 仅GFDL一行的“从维基新闻复制”，注释提到很多跟维基百科相关的，我是穿越了么，这都不改词么？
  • 就算简单改成维基新闻也有点说不通，因为foundation:Terms of Use有这么个说法：
    “
    For example, at the publication of this version of the Terms of Use, English Wikinews mandates that all text content is licensed under the Creative Commons Attribution 2.5 Generic License (CC BY 2.5) and does not require a dual license with GFDL.
    ”

翻译如下：

“
例如在发布该版本使用条款时，英语维基新闻要求所有文字内容以知识共享署名2.5通用许可协议（CC BY 2.5）授权，且不要求将其双重授权为GFDL。
”
  • 其他几个注释也有语法不通的问题，例如“因此不适合从其他维基媒体计划转东西过来”太唐突，总感觉有机翻嫌疑；
  • 此外没有反映出2005年9月25日之前的本站内容其实是公有领域，不过念在本站有共识接受合理使用内容的问题上也不好说这事。

因此我提议对该段进行如下修订：

其他站点的许可协议 复制到维基新闻 从维基新闻复制
公有领域
CC-0 		 [版权 1]  
仅GFDL  [版权 2]  [版权 3][版权 4]
CC-BY 1.0或2.0
GFDL+CC-BY 1.0或2.0 		   
CC-BY-2.5    
GFDL+CC-BY-2.5    [版权 3][版权 4]
CC-BY-3.0或4.0
GFDL+CC-BY 3.0或4.0 		文字： 
文件： [版权 5] 		 
CC-BY-SA（任何版本）
GFDL+CC-BY-SA（任何版本） 		文字：原则上 
文件： [版权 6] 		 [版权 7]
CC-BY-ND
CC-BY-NC
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND
版权所有、未标示授权[版权 8] 		   
  1. ↑ 维基共享资源要求媒体文件在美国和来源国同时属于公有领域，维基新闻只要求在美国属于公有领域。关于何时内容为公有领域，参见c:Help:Public domain。
  2. ↑ 根据GFDL的重授权条款，2008年11月1日前在任何网站以GFDL 1.3发布的内容，如果在2009年8月1日前加入维基新闻或其他在2009年8月1日以CC BY 3.0授权的wiki网站，则可以按照CC BY 3.0重授权，不受此表限制。
  3. ↑ 3.0 3.1 根据使用条款，维基新闻的所有原创内容不要求以GFDL进行双重授权。对于新发表的内容是否可以按旧版GFDL再使用尚无详细讨论。
  4. ↑ 4.0 4.1 维基新闻允许用户使用来自其他网站的仅以CC BY授权的内容。相关内容不能以GFDL再使用。
  5. ↑ 参考维基媒体基金会法务团队有关维基百科的意见，CC BY 3.0或4.0预期不能与CC BY 2.5向下兼容，因此使用2.5和3.0或4.0授权的混合文字会有问题，但使用3.0或4.0授权上传的媒体文件则可以使用。
  6. ↑ 使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权，即必须以同一许可协议再分发，这与维基新闻的许可协议冲突，不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况，或是经社群共识认为可以有限接受的其他情形，否则原则上不得从其他维基媒体项目（包括维基百科）上复制粘贴文字内容至本站。
  7. ↑ 允许以何种CC-BY-SA许可协议再分发尚无定论。
  8. ↑ 所有没有明确注明许可协议的内容，默认都是“版权所有”。

另外以后能不能给这段做成模板？维基百科那边已经把这些东西模板化了。--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月22日 (六) 13:11 (UTC)

@Kanashimi、Waihorace、和平奮鬥救地球：以上。--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月22日 (六) 13:25 (UTC)
做成模板的目标是希望在多个页面引用。这些事实性的内容如果不需要跨页面引用，真的有需要以模板处理吗？— HW（留言） 2022年1月23日 (日) 17:30 (UTC)
我也认同，无须模版化。 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 18:19 (UTC)
使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权，即必须以同一许可协议再分发，除非没另有说明，本站的个别页面可以特别标示，使用其他的版权许可协议发布，这样就可以转载，尤其一些其他媒体的CC-BY-SA报道，或者是维基百科的CC-BY-SA内容。而且你才是穿越的那个，中文正式建站是于2008年的。--Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 09:46 (UTC)
另外阁下特意跑到我的讨论页说这些说话，很讨厌你，但是念在方针有直接的问题(＋)支持这个修订。我现在很遗憾的向您告知这个任务已被拒绝，意味着本站Wikinews:合理使用至少目前不受基金会承认，估计以后本站也很难再允许合理使用文件了，要不就彻底放弃那个页面吧。 Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 09:48 (UTC)
所以直说嘛：您还是想要用维基百科的模板嘛，这是基金会站内侵权，英语版严抓的。我在这里按de minimis原则有条件放开少量维基百科内容已经算不错了，经外站了解，英语版那边抓到一个复制维基百科模板的就3级警告，再犯就是1个月封禁起算。Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 00:47 (UTC)
据我上面的解决方案即可。本地不必严抓，英文没个啥，他们有高人重写模版。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 00:49 (UTC)
@Kitabc12345：不行，必须强调原则上不可以，别忘了英语版同一页面的措辞：Do not submit any text materials from other Wikimedia sites (such as Wikipedia) to Wikinews.--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 00:52 (UTC)
可以。为什么要跟英文版的所谓原则。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 00:55 (UTC)
有被举报然后元维基讨论关站风险，毕竟有这方面的例子（土耳其语版就是这么被勒令关站的）。另外既然本站2008年左右建站，已删除有关2005年以前是公有领域的措辞（那些东西大概只存在于英语版）。Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 00:57 (UTC)
你的立场，考虑本站现实情况，造成对本地的负面严重影响，那怎办啊。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:01 (UTC)
现实就是哪个维基新闻不这样强调都要面临关站风险，活跃度不高在除英语外的很多版本维基新闻都有，但有些得以“软关站”（例如瑞典语和挪威语）从而既有内容保留而不再允许新建页面，这我反而不担心。如果阁下有其他可以让本站免于被举报关站的措辞欢迎继续提出，但“本站的个别页面可以特别标示，使用其他的版权许可协议发布，这样就可以转载”这种恕不能接受（土耳其语当初也是这样想的，如今...）--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:06 (UTC)
那咋办，你没说。中文一大堆活跃记者，你还在元维基那黑。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:08 (UTC)
谁“黑”了？请注意用词礼仪。我从来都没正式提出关站，只是保留提请关站的权利，而且是在特定条件下如果本站有全站侵权之嫌疑时。--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:11 (UTC)
非用词礼仪，形容词也。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:21 (UTC)
本站活跃人数在wikinews是第三高的。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:12 (UTC)
英语版25%多一点点罢了，不值得炫耀，页面总数也就在日语之上意大利语之下，编辑总量挤不进前10。土语版编辑总量当初比我们多几万都能被关站，这事反正是值得磋商。--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:16 (UTC)
我们整体看是前三好吗，日文也不够我们活跃。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:20 (UTC)
大概只能怪全球疫情咯（整体是第7，波兰语版用户没我们多但至少大半新闻界精英，不然排第一的是俄语而不是英语就难以解释了）。Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:22 (UTC)
俄语靠转载，且你还间接贬低本站的所谓精英记者人数了，记者仔被贬低，又不是新闻专业能力不高。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:32 (UTC)
“记者仔”这词让我想到前阵子立场新闻事件 Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 04:39 (UTC)
记者的事，其他人懂啥。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 04:54 (UTC)
记者仔，低人工，那么辛苦，跑新闻，做专业报道，新闻专业能力高。但是今年多个独立媒体遭打压，这些都是由业界来专业的新闻同行开的优秀媒体。有关行动对新闻界十分有寒蝉效应，影响极大。个个记者仔都需要确保船上安全，我也是这样，十分震惊及担忧自身安全。这是一个非常之悲伤的故事。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 05:04 (UTC)
https://www.hk01.com/社會新聞/719368/眾新聞明天起停運-主筆楊健興-立場是觸發點-唔能夠安心做新聞 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 05:07 (UTC)
这也就充分解释我为何不能接受“本站的个别页面可以特别标示，使用其他的版权许可协议发布，这样就可以转载”这种用词，因为一股脑的宣称合理使用，在外界看来就是不尊重知识产权，就是在违背本站的建站初衷，最终就算社群再怎么反对也只会沦落到下X流小媒体，为什么立场新闻会被国安打压，不是因为ta们反政府反的太那啥（不然为何RTHK和ViuTV得以幸免？），而是明知ta们承诺自由版权的前提下还不断洗刷他站版权，不断侵犯他站知识产权。 Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 06:39 (UTC)
并不是！你所谓的小媒体造成严重歧视，强烈谴责!！中文的尤其香港的独立及专业主流网络媒体，抱持一贯的专业新闻水准，做专业报道，深入民心，具有重大的影响力，而相关的媒体不是什么正是什么反对的，而是一群记者被当局搞到没有了饭碗好吗？请你撤回你的言论！ Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 07:26 (UTC)
而且现在在还有人觉得网媒不是媒体什么的之类，那么这些人完全不懂媒体。相关媒体全部都是新闻界开的，不是受任何商业及政治压力，而是一群新闻工作者及资深传媒工作者开的专业独立媒体，OK？ Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 07:28 (UTC)
另外不是我不尊重其他人的知识产权，开媒体就是有一部份内容怎么样都是来自其他网站的，例如很多主流媒体也是这样。例如香港01，台湾的新闻网站，到一些中国的新闻网站都是，转载内容由科技网站到科学网站也有。一些媒体也是有这个自由版权，这边我接触过的包括竹新社、ibreaking、柏立社这些非主流媒体，都是我自己本人连同编辑小组与对方媒体沟通过的，对方经沟通后同意我们转载，并有有关标示。媒体有一部份的内容就是的公告是由其他地方来的，要不是为什么有通讯社这个东西存在，台湾很多新闻媒体都用中央社的服务，新华社及央视也有相关服务，俄语维基新闻一大堆转载的媒体都是用自由版权的，他们那边比较更加厉害。我并不是这种想打算抄其他人的内容不劳而获的这种想法，而是为维基新闻着想。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 07:34 (UTC)
另外并不是违背本站的建站初衰，本站的建站初衰就是要整一个自由版权的媒体不是吗。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 07:36 (UTC)
本站的建站“初衰”，无语了。此外我不想再吵涉及是否关站的问题。要不就{{HideH}}掉？Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 11:35 (UTC)
值得磋商这个，记者投稿文章还不能因这个协议不同，而自主换个相同协议发吗。这样做很好工作啊。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 01:25 (UTC)
改授权协议简单随意，保留原协议大概率不行，除非3.0或4.0，这两个版本双重授权兼容性高（所以为啥维基新闻是CC-BY-2.5，我刚来时以为CC-BY-3.0）。 Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:27 (UTC)
要不改个说法：使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权，即必须以同一许可协议再分发，这与维基新闻的许可协议冲突，不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况，原则上不得从其他维基媒体项目（包括维基百科）上复制粘贴文字内容至本站。--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 06:50 (UTC)
强烈(－)反对，原则上不得从其他维基媒体项目复制内容到本站是对的，但是实质上考虑到本站的实际情况是没有办法避免的，相关议案对本站不利，提案人在此议案突然更新定为更加苛刻的条款，明显就是在攻击本站，特意攻爆本站，请大家投反对票。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 07:44 (UTC)
要不这样行么：使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权，即必须以同一许可协议再分发，这与维基新闻的许可协议冲突，不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况，或是经社群共识认为可以有限接受的其他情形，否则原则上不得从其他维基媒体项目（包括维基百科）上复制粘贴文字内容至本站。我反正是找不到别的可以顾及所有讨论者意见，且能保证本站不被举报勒令关站的措辞。Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 11:34 (UTC)
(＋)支持。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 11:48 (UTC)
还有新的意见么？感觉要是只有一个人在支持与反对之间游走怕不是这辈子都没法改错？--Liuxinyu970226（留言） 2022年2月8日 (二) 01:47 (UTC)

领导力发展专案组：我们期待您的反馈

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
您可以在元维基上找到这则消息的其他语言版本。
更多语言 • 请帮助翻译至您的语言

维基媒体基金会社群发展团队正在支援建立一个全球性、社群驱动的领导力发展专案组。本专案组之目的为就领导力发展工作提供建议。

团队非常希望能获得关于领导力发展专案组职责的反馈。此元维基页面分享了关于领导力发展专案组的提案以及您能如何提供协助。关于此提案的意见反馈将会在2022年2月7日至25日间收集。 VChang (WMF)（留言） 2022年2月9日 (三) 11:31 (UTC)

提议在电脑版当中打开RelatedArticles

最新留言：在2年前发布5条留言3人参与讨论

提议并(＋)支持在电脑版当中打开RelatedArticles。目前本站RelatedArticles扩充只存在于手机版上面，但是对于电脑版来说没有这一个扩充。这样其实造就了电脑用户无办法使用。但电脑版也是阅读新闻的一个途径，各大媒体的电脑版也会有相关页面智能推荐的相关内容。但这个该拓展对于中文维基新闻新闻有用，各大传媒机构都有类似的功能，尤其是在桌面版网站，而且使用这一个拓展也非常方便读者。因此希望可以在本地维基中使用该拓展。--Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 16:46 (UTC)

话说本身我以为参考上面的讨论说没有一个在电脑可以使用的拓展，所以我跑过去开了task，但是结果给我听就是需要社群共识，请尽快讨论以达成共识。--Kitabc12345（留言） 2022年1月23日 (日) 16:50 (UTC)
(＝)中立需要考虑设备内存问题，反正我手里19版Macbook Air找一个开通这玩意的网站，开几个页面就卡得不得了，差点烧坏T2芯片。 Liuxinyu970226（留言） 2022年1月24日 (一) 01:51 (UTC)
因改进MediaWiki，以更符合维基新闻的需要，这是媒体的基本需要，我这里完全不卡，打开各大新闻网，都有相关功能，因改进MediaWiki，以更符合维基新闻的需要。 Kitabc12345（留言） 2022年1月24日 (一) 02:28 (UTC)

已部署。Stang 2022年2月17日 (四) 14:38 (UTC)

《通用行为准则》执行规范修订版的咨询期已经结束

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

《通用行为准则》执行规范修订版的社群咨询期自2022年9月8日开始，已经于10月8日结束。在过去几周里，通用行为准则项目团队举办了三场对话时间，让维基人齐聚一起讨论修订版的执行规范。项目团队在此期间收到了许多宝贵的社群意见，对话时间内未回答的问题会后也透过书面方式回答。

接下来修订委员会将审查社群的意见，通用行为准则项目团队也会持续提供支援，并向社群分享所有重大进展与里程碑。委员会将完成最终版本，预计在2023年1月中旬进行社群投票。

如果您还有相关意见尚未发表，欢迎与我联系，或透过其他渠道分享，例如在运动策略论坛上发表。VChang (WMF)（留言） 2022年10月18日 (二) 16:27 (UTC)

创建每日新闻摘要页面

最新留言：在2年前发布5条留言2人参与讨论

参见Wikinews:2022年/10月。以前由机械人User:GrondinBot负责，不过该机械人似乎没有再运作。有本地编辑人员可以协助吗？@Kanashimi：您的机械人User:Cewbot有能力处理吗？— HW（留言） 2022年10月24日 (一) 16:37 (UTC)

最近有点忙 可能下个月看看? Kanashimi（留言） 2022年10月25日 (二) 21:16 (UTC)
麻烦了！ HW（留言） 2022年10月27日 (四) 15:20 (UTC)
 完成 未来将常态运行 Kanashimi（留言） 2022年11月3日 (四) 07:50 (UTC)
非常感激 --HW（留言） 2022年11月3日 (四) 14:13 (UTC)

编辑请求 2022-10-25

最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论

请求回退这一笔编辑，phab:T308620和phab:T321519已经解决了这一问题。 Stang 2022年10月25日 (二) 15:03 (UTC)

 完成 Kanashimi（留言） 2022年10月25日 (二) 21:16 (UTC)
检索自“https://zh.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:茶館/存檔/2022年&oldid=226517”