您好,Kitabc12345!欢迎来到维基新聞

感谢您的贡献,我們由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来!

我们的核心方针-在您動手寫作前,请務必先读讀这些!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基新闻

在维基新闻,您可參與這些工作

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名,四条浪紋将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在茶馆提问,或在我的对话页提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about the Chinese Wikinews, please leave a message here. Thank you for visiting!

—以上未簽名的留言由Ngguls對話貢獻)於2020年4月7日 (二) 03:15 (UTC)加入。回复[回复]

有關看圖說新聞 编辑

請問您是從哪裡取得這些圖片新聞的? Lucienne留言2021年12月8日 (三) 15:52 (UTC)回复[回复]

@ChhTJ096:我自己就沒有怎樣想到要更新圖片。因為維基共享資源當中的新聞圖片不是很多,很難發看圖說新聞。我通常都是自己發掘一些新聞圖片的,但這個都是靠緣分,需要找到適合的才更新。而有另一位用戶,通常會在美國太空總署的網站上找一些圖片來當圖片新聞。那些新聞圖片通常商業媒體會多點。因為它們有採訪隊呀,又有什麼通訊社,央視CCTV+、新華社、路透社、美聯社、Getty Images、中新社和視覺中國這些服務,一般的新聞媒體可以向他們買圖片、借圖片或者是買影片、借片。例如香港01、無線新聞、香港電台、有線新聞、now tv等和台灣媒體中天新聞、東森新聞、tvbs等這些已知的会借片的媒體。--Kitabc12345留言2021年12月9日 (四) 07:44 (UTC)回复[回复]

Re:電郵通知 编辑

我已收到、並且有回復。 Lucienne留言2021年12月9日 (四) 17:07 (UTC)回复[回复]

New skin, appearance, home page for Chinese Wikinews 编辑

Hello! Would it be possible for you to take a look at your Community Wishlist Survey proposal page? I'd be happy to discuss about it, preferably on that page on Meta-Wiki. Thanks! SGrabarczuk (WMF)留言2022年1月20日 (四) 04:42 (UTC)回复[回复]

phab:T268124 编辑

我现在很遗憾的向您告知这个任务已被拒绝,意味着本站Wikinews:合理使用至少目前不受基金会承认,估计以后本站也很难再允许合理使用文件了,要不就彻底放弃那个页面吧。--Liuxinyu970226留言2022年1月22日 (六) 12:25 (UTC)回复[回复]

不可能,傳媒沒有合理使用是沒有道理的,只不過是社群不珍惜而己,遲早會重開。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:31 (UTC)回复[回复]

您是否依然反对修订Wikinews:版权信息#说明 编辑

Wikinews:茶館/存檔/2022年#建议修订Wikinews:版权信息#说明已被存档,但目前版权信息页面依然有彩蛋级措辞错误,因此我打算不日重启相关讨论。--Liuxinyu970226留言2022年4月19日 (二) 02:43 (UTC)回复[回复]

嗯,我也實在看不過去那個錯誤,原則上我都認為那個措辭是錯誤的,謝謝你對本地社群的關注。最近在專注於學業。 Kitabc12345留言2022年12月12日 (一) 14:52 (UTC)回复[回复]

厉害 编辑

认真看了阁下最近编辑的文章。只想大叹一声,我不及也。

阁下真乃维基新闻的栋梁之才也。Assifbus留言2023年1月11日 (三) 09:04 (UTC)回复[回复]

((不知道是不是嘲諷還是怎麼樣(不過多謝讚賞…🫶🏻謝謝閣下對個人的讚賞。
我希望能夠在新聞的路上繼續成長與學習,一次又一次好。我也很感慨,我從一個新手進化到現在。
未來可能想從事記者工作,以前也有建立自己的傳媒計劃,但是可能因為薪金的問題、可能卻步,到時候再看看目前人生想走這條路,要不然就走明星了(
不過其實老實說寫新聞都真的很浪費時間,尤其我覺得維基新聞編寫新聞所消耗的時間更大
所以期望社會對記者多多欣賞,尤其對中文維基新聞的自費記者,抱着熱誠參與、努力在自由版權底下為公眾發揮與普通媒體(甚至優秀過他們)無異的訊息、無償付出。
希望維基新聞更加多人才參與,或許你就是下一個了~ Kitabc12345留言2023年1月11日 (三) 11:29 (UTC)回复[回复]

请注意:阁下多次未经review而发布新闻 编辑

近日我发现您多篇稿件未经其他维基人事实核查而直接发布。请您留意。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 02:13 (UTC)回复[回复]

了解,很多用戶都這樣,相比之下很多人未經review而發佈新聞的質素更加參差,而造成破壞,尤其較早年的。有些新聞其實已經過了編輯小組一些用戶的review,尤其有修改紀錄的,我幫助他們改为發佈,另外有些都是沒有得改的。有些就沒有review是根據{{breaking}}處理。另外我沒有違反事實核查的行為,我沒有撰寫過虛假的訊息,這個叫未經review而發佈新聞。 Kitabc12345留言2023年1月16日 (一) 04:47 (UTC)回复[回复]
我的意思是阁下的新闻“没有经过事实核查”,而不是“不会通过事实核查”,这里的事实核查指的不是“因有人质疑事实有误而进行的核查”,而是“为了维护维基新闻的真实性而进行的例行检查”。如果我造成了误会,我很抱歉。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 13:11 (UTC)回复[回复]
另外我真的不太同意你,真的要針對每篇新聞進行事實核查的行為。
這裏不是維基百科,如果你必須要在沒有問題的每個稿件當中要求其他維基人的事實核查,其實都少少屬於破壞平台或者記者的行為了。
新聞的核查不像你那樣的,記者寫新聞的時候,其實已經完整地看了事情的整個框架了,所有來源都已經確實,而且所有內容均符合本地wikinews以及新聞寫作需要遵守的事項。例如,若寫的東西垃圾未經review而發佈新聞,那麼構成破壞。
未經review而發佈新聞,問題主要源於自行發佈的新聞有中性觀點,或者是來源不可信的問題。如果你寫的稿件自行review發佈,那麼你真的要很確實他各方面都已經符合標準了
其實review行為本身就應該是受信賴的資深記者進行的,其他維基新聞編輯在本地不是資深的記者,也不應該憑著自己的邏輯進行review,甚至事實核查或者什麼什麼因果關係呀之类的,因為其實他們不太懂。
主要來說,一般來說如果我直接發布的新聞,其實代表我認為這個新聞報道均符合維基新聞的所有政策,我會確保他各方面都很完美,如果是其他人提交給我的我會通過,代表這個東西完全沒有問題。
經過你對我的提醒後,我會以後都挂review。 Kitabc12345留言2023年1月16日 (一) 05:54 (UTC)回复[回复]
我认同Kitabc12345的做法,这里不是维基百科。请Kitabc12345留意,“做正确的事情,让其他人去说吧”。Assifbus留言2023年1月16日 (一) 08:53 (UTC)回复[回复]
如果阁下认为资深记者有能力不经他人review而独立发表新闻,让我们到茶馆进一步讨论。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 13:18 (UTC)回复[回复]

关于阁下的编辑小组 编辑

在网上找到了这个,看了看说明后似乎可以实现互联,不知阁下是否有兴趣搞一搞这东西,把小组搞出个DC的,没办法,本人地区网络十分艰难,短信被运营商审查,根本注册不了。。。 Zys6913留言2023年1月25日 (三) 12:49 (UTC)回复[回复]

謝謝你 ok(我會找人研究的不過我也不懂弄)() 好的我盡快處理 Kitabc12345留言2023年1月25日 (三) 13:08 (UTC)回复[回复]
可以看这个GitHub - mrhso/LilyWhiteBot: 互联机器人莉莉白
和zhmrtbot同款的 Zys6913留言2023年1月29日 (日) 02:24 (UTC)回复[回复]
我完全一曉不通,而且好像沒有專業人員///哎 Kitabc12345留言2023年1月29日 (日) 10:25 (UTC)回复[回复]
俺可以帮助您,毕竟人家给了说明书,按照说明的话dc那边机器人账户我准备好了,就准备开服搭聊天室了,但是最大的问题好像就是这个机器人需要Linux机子(但是我偏偏就没有Linux机子) Zys6913留言2023年1月29日 (日) 23:57 (UTC)回复[回复]

嗯 唉()多謝你的好意 不過我有心無力,因爲我真係不太懂科技的東西(唉 對不起 不過我可以幫你執行一些你可以叫我做的東西 例如遠端桌面或者傳送實時文字叫我應該怎樣操作之類( 因爲我真的不懂弄 我去問一下吧 希望能夠做到 如果你能夠幫助的話我也很樂意的 真的很感激 Kitabc12345留言2023年1月30日 (一) 08:25 (UTC)回复[回复]

好的,如果您有DC的话,请加我zys6913#8524,因为这些属于私密 Zys6913留言2023年1月30日 (一) 23:56 (UTC)回复[回复]
ok 好 謝謝 我會加你的 Kitabc12345留言2023年1月31日 (二) 09:10 (UTC)回复[回复]
或者是如果您不方便的话可以提供您的用户名,我加您 Zys6913留言2023年1月31日 (二) 09:16 (UTC)回复[回复]

授予維基新聞榮譽 编辑

您好,您已達到維基高級記者維基資深記者標準,現授予您此二項榮譽,感謝您的貢獻。 — Ou0430 (留言) 2023年2月23日 (四) 16:37 (UTC)回复[回复]

提议解除这几个用户的IP封禁豁免权 编辑

这几个用户长时间不贡献,权限在他们身上也没啥用处。

1.User:Clear Sky C 2017年10月5日到现在没有任何编辑行为

2.User:Duyiran1518 2021年2月27日到现在没有任何编辑行为

3.User:Greekhaohao 2021年4月24日到现在没有任何编辑行为。

4.User:The powder toy 2016年7月21日到现在没有任何编辑行为。

Assifbus留言2023年5月5日 (五) 08:24 (UTC)回复[回复]

其實這篇新聞應該發布嗎? HW留言2023年7月1日 (六) 18:15 (UTC)回复[回复]

謝謝你的關心很感激~之前的那些舊的新聞,我在起草的非原創新聞應該都是被拋棄的了。原由你可以看看,真的很抱歉: https://t.me/c/1331696550/40790Kitabc12345留言2023年7月12日 (三) 11:45 (UTC)回复[回复]

195.208.20.134 编辑

請處理該ip地址建立的頁面,明顯的破壞行為。==78Cat📒📞 2023年10月12日 (四) 08:22 (UTC)回复[回复]

感謝閣下的回報 Kitabc12345留言2023年12月22日 (五) 14:48 (UTC)回复[回复]

東京餐館貼「禁中國人入內」告示引發爭議 编辑

最近更改怎麼出bug了,這頁面根本不是我建的。==78Cat📒📞 2023年12月22日 (五) 14:47 (UTC)回复[回复]

令人驚奇的現象...我並不確定其具體原因,但是我很驚訝bug怎樣發生的。我嘗試修復一下。 Kitabc12345留言2023年12月22日 (五) 14:51 (UTC)回复[回复]

Hoax 编辑

Hello, I suspected this article is a total hoax, previous discussion is on Special:Diff/232550.
These two sentences, "维基媒体基金会针对阿拉伯语维基百科的行动与那个有着2000万编辑次数的编辑者被封禁没有任何关系" and "疑因卷入基金会对阿拉伯语维基百科的行动,编辑次数超过了2000万,达21413865次。" contradict with each other.
P.S. An official post regarding those actions https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikimedia-l@lists.wikimedia.org/thread/6IXJ7UQPFTLOC4YRUJNYUGHTXAN5ACVL/ , Lemonaka留言2023年12月26日 (二) 03:21 (UTC)回复[回复]

Do you have any information confirming his involvement in this operation? If not, I propose deleting the statement that "the Foundation's actions are unrelated to him" as it contradicts itself. I appreciate your acknowledgement and thank you for raising this question. Kitabc12345留言2023年12月26日 (二) 14:19 (UTC)回复[回复]
I don't have any information about them. Yes, I also felt it contradicts itself. Previous proposal for deletion was rejected by a sysop, see 维基新闻:管理员通告板/新聞頁面. Lemonaka留言2024年1月15日 (一) 00:43 (UTC)回复[回复]

一些编辑 编辑

培训机构起火似乎不太准确,都是报道说地下一层起火,上面的伤亡应当是吸入毒烟所致。还有”JR光辉号“似乎不必要,可以改成新干线检修员触电烧重伤。

不过还是感谢您,我写新闻还是初出茅庐级别的(笑)。如果有问题您尽管斧正。 Zhuofan WuCien años de soledad 2024年1月25日 (四) 13:35 (UTC)回复[回复]

已經修改為 江西新餘一場火災波及培訓機構教室,因地下裝修人員起火。地下一層首先起火也不應該使用百科全書式的寫作風格。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:38 (UTC)回复[回复]
你可以改寫為: 江西新餘有樓宇或者是一場火災致39死9傷,濃煙波及培訓機構教室,因地下一層裝修人員起火。參加「專升本」培訓學生及一家賓館旅客難以逃生,教室只有一條狹窄樓梯和常閉門。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:44 (UTC)回复[回复]
我不太明白相關的術語 因此我完全也不知道他是怎樣的概念jr我都不知道他是新幹線的意思 我也看得一頭霧水但是太多工作要處理了 能夠用淺白的文字表達就不用寫那麼多餘的百科全書識的文字 也是相當同意你的論點 謝謝你 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:45 (UTC)回复[回复]
我已经移动了新干线那篇,火灾那篇您已经写的很好了。Zhuofan WuCien años de soledad 2024年1月25日 (四) 13:48 (UTC)回复[回复]
感謝你對本地的參與。你也寫得很好。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:49 (UTC)回复[回复]