感谢您的贡献，我们由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来！
|
我们的核心方针-在您动手写作前，请务必先读读这些！ Wikinews:中性的观点 - 以公正和平衡的方式叙述一个报道的每一方
Wikinews:引用来源 - 维基新闻中的任何内容都必须引用来源
| |
|
这里有一些链接，可以帮助您了解维基新闻： |
在维基新闻，您可参与这些工作： |
提示：您可以在讨论页使用四条浪纹（--~~~~）来签名，四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在茶馆提问，或在我的对话页提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。
欢迎您的维基人是︰Kitabc12345（讨论） 2020年9月22日 (二) 00:34 (UTC)
2020年9月
编辑
您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。
--Kitabc12345（讨论） 2020年9月27日 (日) 12:57 (UTC)
Twitter、Facebook并非新闻媒体，这些图片在社交网站上被封禁很合理，不过新闻媒体网站就应该要出现这张图片去说明这张图片是啥（Multimedia Storytelling，应利用视觉媒体传播手段的多媒体报导的原则，制作视觉内容，利用影像去报导）。
这涉及了道德的问题，关于这个问题，分寸的把握有不同的主观尺度，但主要受到公认的衡量标准是：“在决定是否刊登情绪激烈的照片时，编辑和新闻主任往往会权衡三个因素：第一，照片是否有助于说明报导内容；第二，公众是否有必要看到这些照片；第三，同情照片中所摄人物的必要以及同情公众的必要。（例如一个小男孩被恐怖分子枪杀的画面，读者看到这个就会觉得非常伤心）”
《图片编辑手册》提出以下发表前的思考路径：第一，是否有可以替换的照片；第二，刊登这张照片的真正价值所在；第三，对受众的影响。刊登这样照片所遵循的核心思想是：一定要最大限度地有利于讯息传递，及最大限度地减少伤害。
我知道一个新闻工作者应当考虑，或必须考虑，“是否仅因为这些照片具有新闻价值就应该采用它们呢？”这涉及了道德的问题，这个我们很难做，但至少这篇报导的主题就是在说这张图片，其他报导就不应该出现这张图片，这篇报导的主题就是那张假图，刊登这张照片是真的有价值的。
而且对我觉得这对受众的影响一点也不大，这张图片他不是那么地血腥比那些枪杀案那些画面更加不恐怖。看了不会令人觉得毛骨悚然，画面比例也没有占太多的鲜血。
另外关于这个可替换的照片，这篇报导当中都是在说那张图，而不是在说北京外交部，所以这个基本上是没有图，为了配图才勉强加上去的。我觉得这不利于讯息的传递。
目前只要解决这些问题的就是制定一个道德规范，不过道德规范这些非常之难做，英文那边的道德规范也是非常之粗略，很多其他媒体有的道德规范，它都没有被列入，中文这边我觉得也更加不会出到道德规范，毕竟人少。
所以我认为那张图需要在那篇报导中出现，有助于说明报导内容，我是来和你讨论并达成共识的。
关于图像安排，我认同一张图片就够了。不过这个是技术的问题，详情如下：
- 一张图的话在手机版，若图片置于Infobox类型模板上方，就会将文字压左边，显示效果十分差，我不相信有人这样会阅读到报道。
- 一张图的话在手机版，若图片置于Infobox类型模板下方，中文维基新闻Telegram广播频道，及其他社交平台的系统括取就会第一个图片作为预览图片，导致Infobox类型模板当中的图片成为预览图片。你可能觉得这没有什么问题，不过既然你有蓬佩奥的图片，为什么你不将那张图片作为预览图片呢？这样会捕捉到读者的心理，一张图片可以吸引读者去观看，而不是两张国旗。
这个是目前最佳的实行方法，所以报导需要两张图片。由于目前中文维基新闻Telegram广播频道已经缓存了那张图片，所以那张图片在中文维基新闻Telegram广播频道都还可以显示，但万一其他人分享连结的时候，那个连结就会括取Infobox类型模板当中的图片了。 --Kitabc12345（讨论） 2020年12月5日 (六) 16:05 (UTC)
有关“中文维基百科一知名编辑被指诉诸法律威胁”的问题
编辑您好，感谢阁下拨冗检查我的新闻稿件。我留意到阁下就该稿件的版权问题有疑虑，为此我已查阅了新闻参考来源“RFA 自由亚洲电台”的使用条款，当中“版权”一栏列明了有关条款，麻烦阁下过目。
若在完整报道中附上相关鸣谢内容，是否就能够避免侵犯版权？望解答。--AdrianLaw0330（讨论） 2021年7月13日 (二) 15:29 (UTC)
您创建的新闻云南边境城市瑞丽疫情封城七个月 经济陷崩溃边缘可能侵犯版权
编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“云南边境城市瑞丽疫情封城七个月 经济陷崩溃边缘”被认为与他人的文字雷同。
维基新闻非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基新闻十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基新闻只能接受公有领域或自己文字写出的内容，若要继续保留该内容在维基新闻，您可：
- 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
- 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
- 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该新闻；
- 与提出检查的维基人进行沟通 —— 这也许只是个误会。
谢谢合作！
--HW（讨论） 2021年10月31日 (日) 05:02 (UTC)
关于台中市办理五人制棒球实地研习 推展创新运动培育人才版权疑虑
编辑请仔细审阅之前编辑版本是取材于政府开放资料新闻稿这篇而且都有加上声明了，udn那篇只是佐证此新闻而已，请查明。 安可（留言） 2022年12月19日 (一) 21:04 (UTC)
关于处理委任申请投票请求
编辑晚上好！我于今日提出申请维基新闻记者委任状，但暂时无人问津，现请阁下前往 处理，祝编安，谢谢！ Talimu0518（留言） 2023年3月12日 (日) 16:06 (UTC)
中国大陆一虚拟实况主播因网瘾被家人送精神病院
编辑你好，请问你有有关用作核查事实的资料吗。只要私底下透过任何方式发给审核人员（如我）都是符合我们的原创报道方针的，以作核查便可以完成review发布哦。 Kitabc12345（留言） 2023年8月25日 (五) 12:11 (UTC)