维基新闻:茶館/存檔/2022年

Wikinews:版权信息#說明 維基百科字樣

爲什麼寫的是「维基百科的所有原创内容同时按照⋯⋯」?

根據使用條款,維基百科的所有原創內容同時按照GFDL協定發布,未提及具體版本,而連結指向的是GFDL 1.3。對於新發表的內容是否可以按舊版GFDL再使用尚無詳細討論。——維基新聞

不是維基新聞嗎? — XComhghall讨论2021年7月15日 (四) 20:06 (UTC)

@XComhghall:應該是防止有人從維基新聞複製到維基百科?不過我覺得同時怪怪的。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月16日 (五) 00:09 (UTC)
@Impartial just:應是維基新聞誤作。「其他站點」是任何、所有維基媒體下屬、之外的站點,不單指維基百科。
查了下維基百科,是直接複製自維基百科:[1]
根據使用條款,維基百科的所有原創內容同時按照GFDL協定發布,未提及具體版本,而連結指向的是GFDL 1.3。對於新發表的內容是否可以按舊版GFDL再使用尚無詳細討論。——維基百科
@XComhghall:容我在說個例外,中文維基導遊並沒有採用GFDL協議refs,可以改作除某些例外站點,依據
The only exception is if the Project edition or feature requires a different license. In that case, you agree to license any text you contribute under that particular license.
。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月16日 (五) 01:35 (UTC)
Interesting. 無端聯想:您這個簽名蠻好看的。是 mathematical fraktur 啊。 — XComhghall讨论2021年7月16日 (五) 01:49 (UTC)

依我理解,維基新聞的內容並沒有在GFDL協議下雙重授權。至於用戶能否直接將內容從CC-BY協議複雜到GFDL協議下的網站,我個人意見認為是可以的,因為CC-BY只要求署名,沒有要求相同方式共享,但我並不是太肯定這一點。—HW讨论2021年7月16日 (五) 16:45 (UTC)

我認為可以先將維基百科換為其他各使用CC BY-SA的站點,至於相關法律還是諮詢legal@wikimedia.org比較好。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年7月18日 (日) 23:45 (UTC)

就不允许使用模糊时间词的建议

首页看到“奥运开幕式今天举行”的消息,但日期与奥运会开幕式举办日早已不是同一天。对于网络新闻媒体平台而言这种消息很容易让人产生歧义。参见w:zh:MOS:DATENUM#勿用模棱两可的时间词。--Heavysnowjakarta讨论2021年7月30日 (五) 09:13 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

SGrabarczuk (WMF) (talk) 2021年9月7日 (二) 00:23 (UTC)

與運動憲章起草委員會的成員們見面

運動憲章起草委員會委員選舉與挑選過程已經完成。

委員會將開始履行職務。他們可另外任命三名委員以彌合多樣性和專業性差距。

若您有興趣參與運動憲章起草,可在此元維基頁面追蹤更新,亦可加入Telegram群組

運動策略與治理團隊敬上


大家好,我是最近開始為基金會工作的社群推動者(Community Facilitator),未來會在運動策略與治理的範疇內支援中文社群。由於對工作業務尚在熟悉中,如回覆較慢或無法立即給您滿意的答覆還請海涵,也請您不吝指教。VChang (WMF)讨论2021年11月3日 (三) 08:46 (UTC)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaik wikimedia.org.


About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony (Talk), 星期二 21:04, 20 2月 2024 (UTC)

关于理事会选举的反馈意见征求现已开始

关于理事会选举的反馈意见征求现已开放,并将在2022年2月7日结束。

对于本次反馈意见征求,运动策略与治理团队采取了一种不同的做法,纳入了2021年的社群反馈。本次反馈征求并非以提案为主导,而是围绕理事会所提出的关键问题做讨论。这些问题来自于对2021年理事会选举的反馈。本次反馈征求旨在激发社群就这些关键问题进行集体对话和协作提案的发展。

有两个已经确定询问的问题:

  1. 确保在当选候选人中有更多样化代表性的最佳方法是什么?
  2. 选举期间对候选人的期望是什么?

在征求反馈期间可能还会提出一个额外问题。这个问题仍在讨论中,但理事会希望尽快就已确认的问题提供资讯。如果有这一个额外的问题,将在这几天准备好。

诚挚地邀请您参与对话。 如何任何问题,欢迎联系讨论。

祝好,

运动策略与治理团队VChang (WMF)留言2022年1月12日 (三) 10:23 (UTC)

Wiki Loves Folklore is back!

请帮助翻译至您的语言

 

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery留言2022年1月9日 (日) 13:15 (UTC)

維基百科最忠誠的反對者似乎多次嘗試登入但被過濾器攔截

我發現一個事情,不知道有沒有人注意到,w:User:維基百科最忠誠的反對者似乎多次嘗試登入維基新聞但被過濾器攔截。桐生ここ[讨论] 2022年1月11日 (二) 16:42 (UTC)

附上過濾器連結[2],過濾器描述是濫用用戶名,從20年的11月到21年的11月,並非近期發生Lucienne留言2022年1月12日 (三) 14:54 (UTC)
 完成,抱歉一直没有处理这个误报。这位用户下次访问本站时就可以登录了。 --WhitePhosphorus留言2022年1月12日 (三) 15:11 (UTC)

即將舉行關於理事會選舉的反饋意見徵求

為了準備接下來的理事會選舉,理事會即將於2022年1月7日開始至2月10日止徵求反饋意見。

雖然詳細內容在開始的前一週才會做最終確定,但我們已確認至少有兩個問題將在此次反饋意見徵求中詢問:

  • 什麼是確保新興社群在理事會中也有公平代表性的最佳方式?
  • 候選人在選舉期間應該有哪些參與?

雖然也可能再添加其他問題,但運動策略與治理團隊希望能提供社群成員和自治體充分的時間,在反饋意見徵求期開始之前能考慮並準備對於以上問題的想法。對於目前尚未有完整的問題列表,我們感到抱歉。問題列表應只會再增加一或兩個問題。我們希望不要讓社群成員有太多負擔,但想通知您這個訊息,並非常歡迎您對這些重要的問題進行反饋。

您想在此次反饋意見徵求期間協助組織與本地社群的對話嗎?

請在元維基上與運動策略與治理團隊聯繫,或透過Telegram,或者寄電郵至msg wikimedia.org.

如果您有任何問題或顧慮,歡迎直接與我聯繫。在1月3日之前,因適逢假期運動策略與治理團隊可能會有較晚回覆的狀況,還請您見諒。我們也知道一些社群成員和自治體在12月這個時候為離線狀態。如果您在假期中收到此訊息,我們深表歉意。

祝好,

運動策略與治理團隊VChang (WMF)留言2021年12月23日 (四) 13:27 (UTC)

关于PC版logo的问题

经测试维基新闻的logo并不像百科那样随着语言变体的变化而改变,只有繁体,但事实上commons有简体logo,希望能启用。--忒有钱讨论2020年6月4日 (四) 05:21 (UTC)


Logo有三款樣式顯示出來

 
 

現時的logo真的是很難看,很大問題,而且在瀏覽器縮放觀看到會變到其他樣式的logo,本人撞過三款樣式的logo...,commons:Category:Chinese_Wikinews_logos--Kitabc12345讨论2020年6月15日 (一) 07:03 (UTC)

思源黑體台標 覺得双色的設計很不行,建議統一為灰色。另外文字和哪個地球隔太近了。

--Kitabc12345讨论2020年7月5日 (日) 09:24 (UTC)

     
思源陸標 思源日韓標 思源港台標
     
淡陰影 單色+淡陰影 單色

--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论2020年11月6日 (五) 07:48 (UTC)

     
淡陰影 單色+淡陰影 單色

看來似乎一段時間沒有新意見,那麼我建議就標誌方案進行投票。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年12月25日 (五) 00:15 (UTC)

現在是需要就「淡陰影」、「單色+淡陰影」或「單色」三個設計三選一,然後同時製作簡體標誌,之後更動MediaWiki:Common.css?—HW讨论2020年12月25日 (五) 12:07 (UTC)
User:Waihorace是,另外還要一併解決不同大小標誌顯示圖樣不同的情形。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年5月15日 (六) 14:35 (UTC)
我还是(+)支持双色版的logo。--忒有钱讨论2021年1月16日 (六) 14:12 (UTC)
  • 現在還在意見調查嗎?我(+)支持單色+淡陰影,次之單色,最後淡陰影。
說實話我覺得像其他 Wikinews 一樣,雙色,字體細一點、對比少一點,再加一點點陰影,就會很好看,這麼粗的字體,再加陰影,像糊成一團的麵條似的。 — XComhghall讨论2021年7月16日 (五) 02:01 (UTC)

付諸表決

@忒有钱Kitabc12345Rowe Wilson Frederisk Holme刘枭扬Impartial justXComhghall:我已經開設投票頁面,請諸位先行商討要付諸表決之方案、投票時限與規則,並列出將受影響之系統頁面。另副知管理人員@KanashimiWaihorace和平奮鬥救地球

我的想法是,就「淡陰影」、「單色+淡陰影」與「單色」三方案進行表決,投票可持續二週至一月。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年9月26日 (日) 12:05 (UTC)

小問題,投票人其實很少除了上面列位,及其他活躍者可能參與投票外,其實投票人很少,應該不用到一個月,至於投票資格我認為設為投票開始前的必須成為自動確認用戶就好了。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年9月26日 (日) 12:18 (UTC)

我已經填寫好投票細節,如果各位對上述頁面內容沒有反對意見,之後就可以開始投票了。建議同時置頂於中央通告。

再次副知@忒有钱Kitabc12345Rowe Wilson Frederisk Holme刘枭扬Impartial justXComhghall,以及管理人員@KanashimiWaihorace和平奮鬥救地球。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年10月22日 (五) 07:44 (UTC)

沒有特別意見。-Peacearth留言)於 2021年10月22日 (五) 12:52 (UTC)
(▲)同上。--忒有钱讨论2021年10月22日 (五) 16:00 (UTC)
不同意的⋯⋯没有。 — XComhghall讨论2021年10月23日 (六) 03:54 (UTC)
沒甚麼意見。— HW讨论2021年10月25日 (一) 17:07 (UTC)

投票已經開始。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年11月2日 (二) 02:54 (UTC)


投票已經結束,方案一(「淡陰影」)當選。在備齊素材以後,應進行部署。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年12月3日 (五) 14:47 (UTC)


新版識別標誌日前已經部署,感謝各位參與討論!—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月11日 (二) 03:26 (UTC)

目前有方案已經當選,但需要有人協助幫忙更新本站logo。請大家協助處理。--Kitabc12345留言2021年12月8日 (三) 14:16 (UTC)

現時是否已經有最新版本標誌的最終圖檔?— HW留言2021年12月17日 (五) 17:01 (UTC)
@Waihorace維基新聞標誌,繁體,思源港台標,淺陰影。以及維基新聞標誌,簡體,思源陸標,淺陰影。--Kitabc12345留言2021年12月17日 (五) 17:07 (UTC)
可以強行用common.css處理掉(你可以放在自己的common.css,保存後看看效果試試看),但這樣不太理想。—HW留言2021年12月20日 (一) 09:05 (UTC)
感謝閣下抽空處理。--Kitabc12345留言2021年12月20日 (一) 15:45 (UTC)
是否需要至Phabricator開設任務?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年12月21日 (二) 07:49 (UTC)
(+)支持,似乎可以根據中文維基百科較早前的請求(phab:T254467phab:T256839)提交一個類似的任務,待部署後,我可以再處理本地common.css的修訂。—HW留言2022年1月1日 (六) 08:24 (UTC)
我已經提交了任務。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月4日 (二) 18:10 (UTC)
@Waihorace:似已部署完成,請在本地common.css加入以下代碼。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月6日 (四) 09:54 (UTC)
 完成 Special:Diff/208602 --HW留言2022年1月7日 (五) 16:31 (UTC)

新版識別標誌日前已經部署。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月11日 (二) 03:26 (UTC)

請協助修正T:User information templates顯示問題

我從中維匯入此模板,不知道那裡的問題,顯示跟中維不一樣。--Lucienne留言2021年11月29日 (一) 16:51 (UTC)

看似與全站common.css有關係,但我未有時間研究。—HW留言2021年12月1日 (三) 14:06 (UTC)
不知道本站還有哪位高手......--Lucienne留言2021年12月1日 (三) 20:21 (UTC)
 完成 Kanashimi留言2021年12月4日 (六) 04:33 (UTC)

通用行為準則執行指南草案評論期即將結束

誠摯邀請大家持續就通用行為準則的執行指南進行評論與對話,讓維基運動有一個強而有力的通用行為準則。

因為評論期即將結束,所以如果您尚未提供評論,11月底前都還能夠提交。起草委員會正持續進行會議,也想在進行更新時將所有評論都納入考慮。委員會期望能在年底前完成修訂,而修訂後的指南也會儘快發布。

11月29日(星期一)將會有一個關於批准的對話,歡迎大家參與圓桌討論。本次討論是全球對話,時間安排對中文社群來說可能未必理想。因此考慮近日另外加開中文對話供大家討論,也請大家踴躍表達參與意願。非常期待能夠聽到您對批准一事的意見。

維基媒體基金會將在12月就批准執行指南一事向理事會提出建議。這些建議將為通用行為準則流程的後續步驟提供信息。

如有相關其他問題,或您想獲得更多相關資訊或討論,請隨時聯繫,謝謝!

運動策略與治理團隊 VChang (WMF)留言2021年11月27日 (六) 04:28 (UTC)

垃圾訊息過濾程式解除封鎖wmcug.org.cn

「錯誤:您輸入文字內容已被垃圾訊息過濾程式禁止發布,可能因您的內容包含了被禁止的外部連結。 以下文字內容觸發垃圾訊息過濾程式:wmcug.org.cn。」維基新聞是新聞機構,在進行近期事件的新聞報道時,在引用出處是一定會引用到這個網站,因此我請求並(+)支持在維基新聞解除封鎖該網站。--Kitabc12345讨论2021年9月18日 (六) 06:52 (UTC)

有關網址是於近日加入至全域黑名單。按照基金會員工的說明("For the same reason (Foundation bans cover people), wikis hosted by the Foundation should not link to Wikimedia-related spaces controlled by people listed on the WMF Global Ban policy. Foundation bans cover those spaces, both offline and online. "),目前wmcug.org.cn和子域名已被加入至黑名單。由於相關行為乃按照基金會政策進行,我相信本地社群沒有權限解除封鎖該網站。—HW讨论2021年9月18日 (六) 15:05 (UTC)
我認為,咱還可以對基金會行動提出申訴。因為這個影響我們社群的新聞工作。--Kitabc12345讨论2021年9月18日 (六) 15:46 (UTC)
似乎基金會行動申訴空間不大,不過倒是可以詢問一下新聞工作下,這項限制是否仍然適用。—HW讨论2021年9月18日 (六) 15:59 (UTC)
先用[7]吧。--Sun8908留言2021年9月18日 (六) 19:07 (UTC)

引用出處不一定是連結的方式,如果某些參考內容不能夠直接連結或者是給出,例如是有版權問題等,可以透過其他方法給reviewer進行review,例如是透過電郵或其他社交平台等,根據英文的做法,記者會將原創報道的採訪記錄及錄像發給另外一位reviewer,後者會在討論頁說已經收到有關參考內容。以上做法亦符合我們本地的相關引用來源政策方針,如果細心留意到的話。--Kitabc12345留言2021年11月14日 (日) 15:26 (UTC)

重啟中文維基新聞推播平台討論

2020年的討論,由於各平台的網址都有列在維基新聞上,某方面來說也是一個門面,希望能討論出一個能在各社群平台擔任發文者的標準,一方面是降低審核者的難度,二是讓有志加入的維基人能有依據可循。我先提出我的版本,拋磚引玉一下:

  1. 管理員與行政員 (不含臨時)。(理由:已獲社群信任,可直接加入)

管理員外需達以下門檻:

  1. 註冊時間滿六個月,且編輯次數達 500 次以上。(理由:對維基新聞有了解)
  2. 過去一年撰寫新聞稿數達 5 篇。(理由:了解如何撰寫新聞稿)
  3. 過去六個月有參與茶館、社群討論經驗。(理由:願意讓維基新聞更好,也讓近期社群認識)
  4. 其他(......還有想到什麼?)

解職條件,相對寬鬆:

  1. 亂發文、廣告文、引戰。
  2. 過去一年未在該平台發文。
  3. 自行申請離職。
  4. 其他(......還有想到什麼?)

歡迎大家加入討論 — Ou0430 (留言) 2021年9月19日 (日) 03:41 (UTC)

另外不知是否有考慮申請官方認證之類的東西?因為最近發現Telegram上有頻道仿冒我們,以中文維基新聞之名義發送各式廣告。
另外,單就Telegram廣播頻道的部分來說,此類門檻恐有窒礙難行之處。其一,是因為多數現任頻道管理員並未達到門檻,但有必要留任(比如提供技術支援之類)。其二,是因為該頻道為本人已刪除之舊帳號所建立,這導致了部分頻道管理員技術上無法除權(不過這可藉由另開設新頻道解決,雖然會麻煩一點)。
此外,個人認為部分門檻過高。比方說如有用戶以往曾撰寫多篇新聞稿,但只是近一年並未撰寫五篇,並不會因此就不「了解如何撰寫新聞稿」。而所謂「有參與茶館、社群討論經驗」定義也蠻模糊的。
以上。-Peacearth留言)於 2021年11月19日 (五) 17:55 (UTC)

動議禁止照抄美國之音的報導

你聞最近出現大量未經改寫完全照抄美國之音的新聞稿,此舉毫無疑問違背了WN:中性的觀點。雖然美國之音開放版權,但照抄亦非社群之所樂見,兹動議禁止照抄美國之音的新聞稿,如果想抄須經過刪節和中立化。--Newbamboo讨论2021年9月25日 (六) 08:47 (UTC)

本站長期以來遭受各種非專業編輯用戶時不時轉載美國之音的文章的問題所困擾。因為這些文章大多數都不符合維基新聞的標準。而且中文美國之音的翻譯報道以及政治新聞的語句寫法極之糟糕,有些時候更會帶風向。儘管Review轉Publish前編輯們會檢查妥當,但亦導致Review的工作量極度增加,編輯小組群組見到這些美國之音文章有人投稿在維基新聞都快要吐了,而且還不是一兩次,是經常,每個月,每年⋯尤其是在複雜的某些新聞選題底下,相關的政治中立修改及一些選題上的問題根本就是改起來浪費時間,非常地令人覺得無奈,因此本人極之讃同相關的理念。--Kitabc12345讨论2021年10月11日 (一) 11:23 (UTC)

  • 目前我看已經有用戶減少在本站發美國之音的違反中立的垃圾稿件,萬分感激大家的理解。面對不中立的美國之音稿其實我看是沒有太多人願意修改的,因此大多數不中立的美國之音稿件其實最終會被遺棄而被刪除,沒有被刪除的遲早都要刪除,畢竟不中立而且或者有中文語句不通的問題(真的十分難去修改美國之音的稿成為一篇正常的,美國之音的太太那種。。。。。編輯小組我說了很多次。。。有些報導幾乎需要重寫。--Kitabc12345留言2021年11月20日 (六) 14:25 (UTC)

了解维基媒体运动实施的补助金政策如何支持你的计划

维基媒体运动支持计划现在提供最多2000美元用于支持你有关维基媒体运动计划的补助金,了解更多关于维基媒体运动补助金、标准和如何申请

MNadzikiewicz (WMF)讨论2021年10月24日 (日) 09:07 (UTC)

有關跨語言連結

目前zh.wikinews並無T:Internal_link_helperT:Translink跨語言連結模板,所以我在新聞中想加入英維條目只能直接連結,請問是否有必要匯入這類模板?--Lucienne留言2021年11月18日 (四) 18:21 (UTC)

  • @ChhTJ096因為是連結到維基百科的連結,個人認為是無需要搞綠鏈的,以藍鏈內部連結的方式連結至相關語言呈现便可。試想想它如果說「中文維基百科上沒有這篇條目,你可以到英文維基百科查看」,這句在本站的新聞報道裏是不是怪怪的,因為是維基百科的條目,不是我們的。而且還有一個重點就是突然有個綠色放在新聞報道裏很奇怪,而且根本沒有需要特別為這個東西加個綠色,因為在報道里這個不是重點。如果輿論認為,加入有關模板可以方便插入跨語言維基百科的條目,那麼我會認為大家可以修改為藍色,而不是綠色便可接受。當然使用「:w:en:」這種內部連結方式呈现,也是我認為最佳的做法。--Kitabc12345留言2021年11月20日 (六) 13:52 (UTC)

給本地新聞社群用戶的「編輯小組」加入邀請

編輯小組是由我本人創立的一個Telegram群組。聊天內容包括本站的社群事宜,及新聞寫作,以至到傳媒觀察,或分享/發掘具有新聞價值的新聞故事等等。目前已有大概約五六位的活躍用戶加入了。歡迎大家的加入。在這裏可以更加運用到即時社交通訊軟件的特點,方便大家互相通訊,或者討論本地社群事宜。亦可以在一個比較私人點的地方分享本站具前瞻性的想法,從事新聞工作也不會受到在公開群組裏影響新聞寫作的檢視風險。向我本人提出申請便能夠加入群組。但是需要經過編輯小組的最終批核,個人認為要求前提就是必需要參與本地的新聞寫作或社群等等,無論是新人或資深用戶與否,越活躍者優先。另外本群組是「半公開」的形式,素不相識的其他網民路人們是不可能加入到的。。。。。--Kitabc12345留言2021年11月20日 (六) 14:16 (UTC)

提醒:更換本站logo的投票正在舉行 請踴躍參與

沒有人投票!!!!!!請踴躍參與更換本站logo的投票。--Kitabc12345留言2021年11月20日 (六) 14:34 (UTC)

您不是也沒投( —— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年11月20日 (六) 14:35 (UTC)
尷尬。因為我遲遲都未決定投那個好,剛剛投了(-Kitabc12345留言2021年11月20日 (六) 14:45 (UTC)

能否为Wikinews:管理员通告板/新聞頁面添加自动存档作业

如题,大量已经处理完成的请求仍然挂在页面上(最长的已经挂了大半年)。--忒有钱讨论2021年6月24日 (四) 18:28 (UTC)

可嘗試聯絡Kanashimi協助處理。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年9月26日 (日) 15:15 (UTC)
@Kanashimi:請問Cewbot的定期封存討論頁面任務是否仍有在本地執行?如有,是否方便部署至相關頁面(管理員通告版、茶館,甚至是用戶討論頁之類)?謝謝!-Peacearth留言)於 2021年12月2日 (四) 06:50 (UTC)
好的。等幾天我把程式調整一下。 Kanashimi留言2021年12月2日 (四) 10:11 (UTC)
感謝! -Peacearth留言)於 2021年12月2日 (四) 15:57 (UTC)
@和平奮鬥救地球 管理員通告板的存檔已部署完成。若有使用者欲設定自動存檔,也可使用{{Auto-archive}}。茶館的部分,要以月份範圍做為存檔名稱,演算法太過複雜,加上一整年的存檔也沒多少,將會在明年開始存檔到"存檔/%Y年"。 Kanashimi留言2021年12月6日 (一) 08:30 (UTC)
@Kanashimi:了解。再次感謝!-Peacearth留言)於 2021年12月6日 (一) 20:41 (UTC)
辛苦了。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月5日 (三) 12:28 (UTC)

理事會選舉徵求反饋的問題:關於自治體的角色

大家好,

感謝所有已參與理事會反饋意見徵求的人。運動策略和治理團隊之前有提到另一個問題仍在討論中。現在我們宣布最後一個關鍵問題:

自治體應如何參加選舉?

自治體是維基媒體運動重要的組成部分。原定於今年補上的兩個理事會席位在2019年已透過自治體推舉理事會席位流程補上。章程的更改移除了社群席位和自治體席位之間的區別。因此就留下了一個重要的問題:自治體應如何在新席位選擇上參與?

從某種意義上說,這個問題的範圍很廣,答案可能不僅涉及提到的兩個席位,還涉及其他社群和自治體推舉的席位。理事會希望找到一種方法,既可以讓自治體參與並給他們實際代理權,也能在選擇具有頂尖技能、經驗、多樣性和廣泛社群支持的人員方面將結果優化。

我們邀請每個人分享提案並加入徵求反饋頁面上的對話。

由於第三個問題添加較晚,反饋意見的徵求將延長至二月十六日。

誠摯地邀請您參與對話

祝好,

運動策略與治理團隊VChang (WMF)留言2022年1月21日 (五) 12:24 (UTC)

請求批准同步通用頁面之機器人任務

本站有許多工具頁面來自zhwiki,請求批准使用者:Cewbot/log/20211203/configuration任務,以同步通用頁面,獲取最新的版本。 Kanashimi留言2021年12月3日 (五) 12:49 (UTC)
還有這種任務?建議多推行到幾個站點。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年12月3日 (五) 14:45 (UTC)
您可依需求另外提報。這其實就是w:Wikipedia:互助客栈/技术#导致WP:自动登出的罪魁祸首找到了提到的,有界面編輯員權限的定時同步機器人。 --Kanashimi留言2021年12月3日 (五) 20:41 (UTC)
有版權協議上的考慮嗎?—HW留言2021年12月3日 (五) 15:20 (UTC)
就機器人的複製來說,都會留存指向原頁面的連結與歷史紀錄,可追溯至原作者,應算符合維基新聞:版權信息了。未來有時間會考慮採用匯入頁面的方式。 Kanashimi留言2021年12月3日 (五) 19:44 (UTC)
就這種工具模板來說,其實每個維基項目大概都是相互複製來複製去。不只中文維基新聞複製維基百科,也有英文維基新聞複製維基百科(e.g., en:Template:tl),甚至於外站複製維基項目的。所以要探討這個議題的話或許會很大?就遊走在各站的使用者之一,我當然不介意複製使用,畢竟工具就是要有用才好,與原創內容不同,何況重造輪子沒有必要。再說每個有特殊版權的項目自己重寫通用頁面也不實際。 Kanashimi留言2021年12月3日 (五) 19:58 (UTC)
感謝。我(+)支持批准該任務在本地以機械人權限執行。 HW留言2021年12月4日 (六) 04:17 (UTC)
(+)支持 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:59 (UTC)

2022社區願望清單調查

 

2022社區願望清單調查現已開放!

這項調查是社區決定社區技術團隊在明年工作流程。我們鼓勵所有人在1月23日的截止日期之前提交提案,或評論其他提案以幫助改善提案。

社群将在1月28日至2月11日针对提案开展投票。

社群技術團隊致力於為有經驗的維基媒體編輯者開發工具。 您可以使用任何語言編寫建議,我們將為您翻譯建議。謝謝,我們期待著您的建議! SGrabarczuk (WMF) (talk) 2022年1月10日 (一) 18:49 (UTC)

https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Wishlist_Survey_2022/Reading/New_skin,_appearance,_home_page_for_Chinese_Wikinews --Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:55 (UTC)

外部連結十分地醜樣 外觀應調整得漂亮點

另外目前本站外部連結呢,係十分地醜樣的,外部連結放在報導內文的是很醜樣,沒有一個主流新聞網站的外部連結,放在內文的外觀裏是如此醜樣的。所以提議,想辦法將這個外部連結的外觀,調整得漂亮一點兒,不要那麼醜樣。--Kitabc12345留言2021年12月8日 (三) 14:12 (UTC)

附上最近有外部連結的新聞:Special:Diff/207537 --Lucienne留言2021年12月8日 (三) 14:29 (UTC)
突然想起有能幫助創造出不含外連符號的模板:{{Plain_link}},@Kitabc12345君,您看這樣好點沒?美國宣佈外交杯葛北京奧運--Lucienne留言2021年12月8日 (三) 14:58 (UTC)
雖然引用外連十分地醜樣是要添加模板頗為麻煩,但是的確可以。謝謝您。--Kitabc12345留言2021年12月16日 (四) 11:27 (UTC)
個人意見是,其實外鏈要這麼突出,是為了讓讀者區分哪些是跨維基連結,哪一些是外部鏈接(並說明維基新聞不為外部鏈接負責)? HW留言2021年12月17日 (五) 17:02 (UTC)

我覺得其實很多網站也不會特意用這樣醜的設計去突顯某個是外部連結了吧,畢竟有點醜,我覺得我們直接改了也不錯。因為本站的這個「醜」使用頻率極高,而且許多媒體因此也是不會特別這樣這樣做的,因為一個報道裏經常會多次使用外部連結在內文很醜,尤其是本站這樣外連巨醜陋的突出的設計。我提議將外部連結的那個很突出的那個東西去除在本站,至少改得不用那麼醜。--Kitabc12345留言2021年12月20日 (一) 15:51 (UTC)

提議移除外部連結藍色那個小東西

提議並(+)支持移除外部連結藍色那個小東西。我覺得其實很多網站也不會特意用這樣醜的設計去突顯某個是外部連結了吧,畢竟有點醜,我覺得我們直接改了也不錯。因為本站的這個「醜」使用頻率極高,而且許多媒體因此也是不會特別這樣這樣做的,因為一個報道裏經常會多次使用外部連結在內文很醜,尤其是本站這樣外連巨醜陋的突出的設計。我提議將外部連結的那個很突出的那個東西去除在本站,至少改得不用那麼醜。--Kitabc12345留言2022年1月15日 (六) 13:35 (UTC)

(+)支持确实会挡住不少东西。。。--在下荷花请多指教 2022年1月15日 (六) 16:20 (UTC)
对不起我好像理解错了欸。。。--在下荷花请多指教 2022年1月17日 (一) 03:48 (UTC)
(?)疑問@SD hehua:未曾見到外部連結圖示「 」擋住任何內文,希望您能說明一下,或者您是誤會了本案討論內容?-Peacearth留言)於 2022年1月16日 (日) 20:19 (UTC)
社群初步結論支持。 Kitabc12345留言2022年1月16日 (日) 16:27 (UTC)
未見社群初步結論支持。除了您本身作為提案人之外,以及荷花以「会挡住不少东西」的理由支持,但該理由似乎與現狀不符。上面Waihorace也提到說這可以「讓讀者區分哪些是跨維基連結,哪一些是外部鏈接」。-Peacearth留言)於 2022年1月16日 (日) 20:19 (UTC)
我上面都說了,兩個不應該作區分,都是連結,在報道之中連結就是要了解其中內容,我上面也說不需要特意作這樣超明顯兼丑突出設計去區分內部連結和外部連結兩者。 Kitabc12345留言2022年1月18日 (二) 06:50 (UTC)
對不起,的確社群沒有共識,我自己太倉猝了。我原先的想法就是,作為提案人我當然就是覺得越快越好,因為本地社群茶館都沒有人討論,是超級不活躍的,我發的東西都沒有人回覆,社群是陷入一個停滯的狀態。我真的希望大家快點踴躍討論東西去改進本站。 Kitabc12345留言2022年1月18日 (二) 06:56 (UTC)
越來越多的網站會有點擊外部連結先顯示「正在離開網站」的警示,我相信這個外部連結圖示也是屬於相同的安全性設計,MediaWiki讓使用者有高度的自訂性,如果您不想要看到這個安全性警示,您完全可以在您自己的common.css設定隱藏,沒必要拉別人一起下水。 Xiplus留言2022年1月18日 (二) 07:11 (UTC)
a.external {
    background: none !important;
    padding: 0 !important;
}
--Xiplus留言2022年1月18日 (二) 07:12 (UTC)
多謝閣下提供解決方案,因為這邊大家很忙沒有時間處理這些技術,或者是不懂得怎樣處理技術,並不是想拉別人一起下水,好嗎? Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:00 (UTC)
另外我上面是提議完全修改本站的這個,不是我自己單純想希望修改的東西,ok?是我提議的全站 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:02 (UTC)
看不到我上面的理由嗎 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:02 (UTC)
我的意見就是我認同這個設計,並想要看到這個圖示,不想要網站透過這個方式欺騙我某個外部連結為內部連結,實際上您想要做的就是破壞這個安全性設計。 Xiplus留言2022年1月23日 (日) 10:09 (UTC)
這些安全性設計是這個困擾新聞工作及綜合藝術不好看。我不是特意去破壞這些安全性設計,提出這些垃圾提議,這個我需要特別說明清楚,我的想法並不是這樣。 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:16 (UTC)
我不清楚維基新聞的格式要求,但在維基百科是不容許在內文直接對一段文字使用外部連結,而是用參考資料腳註
的方式為之,自然不會在內文顯示外部連結圖示,也就沒有難看的問題。 Xiplus留言2022年1月23日 (日) 10:18 (UTC)
新聞這邊不會使用參考資料腳註,而是直接使用外部連結,全部新聞機構都是這樣,因為新聞報道不是條目,兩者需要不同。 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:23 (UTC)
那麼你們可以「調整得漂亮點」,換一個樣式(顏色、底線之類的)而不是將其變得跟內部連結一樣。 Xiplus留言2022年1月23日 (日) 10:26 (UTC)
(+)支持這種概念,兼且符合安全性 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:28 (UTC)
重新總結我的意見:不要把外部連結的樣式調整成跟內部連結一樣。 Xiplus留言2022年1月23日 (日) 10:27 (UTC)
OK 理解了 謝謝閣下解答 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:29 (UTC)
(!)意見 目前外部連結的顯示確實不夠美觀,但鑑於有區分跨維基項目、維基新聞其他報道連結的需要,建議採取其他方式,譬如類似 tsl 的模板取代現有的符號。 Myron Rance留言2022年1月24日 (一) 15:52 (UTC)
OK,很好的解決方案,只好折衷採用這種做法了。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 16:54 (UTC)

本站Logo bug,無更斬

舊Logo,iPad,2360x1640,logo上世紀版本。需更換。

--Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:06 (UTC)

快取問題,已解決。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 09:31 (UTC)

運動策略與治理通訊第五期

運動策略與治理通訊
第五期,2022年一月閱讀完整的通訊報


歡迎閱讀第五期《運動策略與治理通訊報》(原名《通用行為準則通訊報》)。這份改版後通訊報發布有關運動憲章、通用行為準則、運動策略執行補助金、理事會選舉和其他運動策略與治理相關主題的新聞和活動。

此通訊報將每季度發行,也會有更頻繁的更新每週或每兩週發送給訂閱者。如果您想收到這些更新,請您在此訂閱。

  • 就理事會選舉徵求反饋:我們邀請您就即將舉行的維基媒體基金會理事會選舉提供反饋。本次反饋徵求已在2022年1月10日開始,並將於2022年2月16日結束。
  • 通用行為準則的批准:2021年,維基媒體基金會向社群詢問如何執行通用行為準則的政策文本。執行規範的修訂草案應會在三月份供社群投票。
  • 運動策略執行補助金:在我們繼續審查幾個有趣的提案的同時,我們鼓勵並歡迎更多針對運動策略建議之特定倡議的提案和想法。
  • 通訊報的新方向:隨著《通用行為準則通訊報》過渡到《運動與策略治理通訊報》,請與促進員小組一同來構想和決定本通訊報的新方向。
  • Diff部落格:在維基媒體Diff上查看有關運動策略與治理的最新出版物。

另外與您分享,目前運動策略與治理團隊正在徵求選舉志願者,就下列幾個部分支援今年度的理事會選舉:在社群協助推廣有關理事會選舉的訊息、組織有關理事會選舉的社群討論,及協助理事會選舉訊息的翻譯。若您對選舉事務特別感興趣,或想一同為提升中文社群在理事會選舉的參與做努力,都非常歡迎您聯繫。 運動策略與治理團隊VChang (WMF)留言2022年1月26日 (三) 13:32 (UTC)

有沒有辦法自己在套用一個工具將報導轉換為報道 個人感覺還是自己習慣看報道

zh-hk。報道。報導──「報道」這個詞語,香港這邊專業來說新聞界其實應該要使用「報道」,香港大學新聞系也是覺得這樣,很多香港主流傳媒也是這樣,我個人也認為這樣是對的,我也習慣和偏好使用「報道」。但是這個「報導」是一個個人習慣的東西,即是說呢,雖然他不是正式的,但是他是一個個人偏好的問題,獲取了一些另類媒體的喜愛……個人感覺還是自己習慣看「報道」,有沒有辦法自己在zh-hk套用一個工具將「報導轉換為「報道」?--Kitabc12345留言2021年12月19日 (日) 02:31 (UTC)

你是希望更改本站的轉換表,還是你希望以小工具方式提供予有需要的用戶使用?—HW留言2021年12月20日 (一) 08:58 (UTC)
老實說我覺得兩種方案都可行。--Kitabc12345留言2021年12月20日 (一) 15:45 (UTC)
在香港,若標準確實是「報道」,那應可直接變更轉換表。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2022年1月4日 (二) 18:11 (UTC)
(+)支持更改轉換表。雖然在香港「報道」比「報導」遲使用,但目前「報道」明顯是更為主流的用法。但好像目前這個詞是牽涉到全域轉換? Myron Rance留言2022年1月24日 (一) 16:18 (UTC)
對了,我忘記提及自己其實是偏愛「報道」,加上在香港是主流用詞,(+)支持更改轉換表。--Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 16:52 (UTC)
因為這個選項看個人習慣的,也很難說什麼應不應該強制這個是,覺得應該看我們整個媒體想不想,我們整個投票比較好。雖然自己比較偏向「報道」,但是這個也是每一間傳媒個人選擇的東西。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:05 (UTC)
本站有哪位高手懂得怎樣自己替换嗎。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 10:05 (UTC)
可以改MediaWiki:Conversiontable/zh-hk。不過這邊發現w:調查報導在香港模式下似乎也是報導。不曉得維基百科是否也有同樣的轉換? Kanashimi留言2022年1月26日 (三) 05:01 (UTC)
其實正常來講都應該用「報道」,因為「報道」是主流的用詞,維基百科其實都應該跟隨「報道」的主流用法。有些人在網絡上用「報導」此詞其實是用錯了,其實傳統上香港新聞界專業教育上皆認為應使用「報道」,當地中國語文科系正字都跟隨使用「報道」。現在「報道」已經是很明顯的主流了,大家都用,已經成為正確及主流用法,我們應該使用這個詞語,替換轉換表,因為這個是主流詞語。Kitabc12345留言2022年1月26日 (三) 15:31 (UTC)
這裡有些「報道」的來龍去脈: [8] [9] 另外日文是採用報道 供參與討論的人參考 --Kanashimi留言2022年1月29日 (六) 00:12 (UTC)
上述討論顯示香港使用者較偏好使用報道。由於用字為個人習慣,更改轉換表牽扯到全站佈局,本處採用公示後採取行動。若無其他意見,將在公示超過一個禮拜後更改轉換表MediaWiki:Conversiontable/zh-hk。 --Kanashimi留言2022年1月29日 (六) 23:12 (UTC)
 完成 Kanashimi留言2022年2月6日 (日) 07:24 (UTC)

目前内容存在以下误解:

  • CC-BY-SA-2.5一行“复制到维基新闻”目前标记可以,而实际上是不可以的,因为本站是CC-BY-2.5,“SA”要求必须使用同一授权协议,CC-BY不要求这个,而且很纳闷怎么这行打绿框了?
  • 仅GFDL一行的“从维基新闻复制”,注释提到很多跟维基百科相关的,我是穿越了么,这都不改词么?
  • 就算简单改成维基新闻也有点说不通,因为foundation:Terms of Use有这么个说法:
    For example, at the publication of this version of the Terms of Use, English Wikinews mandates that all text content is licensed under the Creative Commons Attribution 2.5 Generic License (CC BY 2.5) and does not require a dual license with GFDL.

翻译如下:

例如在发布该版本使用条款时,英语维基新闻要求所有文字内容以知识共享署名2.5通用许可协议(CC BY 2.5)授权,且不要求将其双重授权为GFDL。
  • 其他几个注释也有语法不通的问题,例如“因此不适合从其他维基媒体计划转东西过来”太唐突,总感觉有机翻嫌疑;
  • 此外没有反映出2005年9月25日之前的本站内容其实是公有领域,不过念在本站有共识接受合理使用内容的问题上也不好说这事。

因此我提议对该段进行如下修订:

其他站点的许可协议 复制到维基新聞 从维基新聞复制
公有领域
CC-0
 [版权 1]  
GFDL  [版权 2]  [版权 3][版权 4]
CC-BY 1.0或2.0
GFDL+CC-BY 1.0或2.0
   
CC-BY-2.5    
GFDL+CC-BY-2.5    [版权 3][版权 4]
CC-BY-3.0或4.0
GFDL+CC-BY 3.0或4.0
文字: 
文件: [版权 5]
 
CC-BY-SA(任何版本)
GFDL+CC-BY-SA(任何版本)
文字:原则上 
文件: [版权 6]
 [版权 7]
CC-BY-ND
CC-BY-NC
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND
版權所有、未標示授權[版权 8]
   
  1. 维基共享资源要求媒体文件在美国和来源国同时属于公有领域,维基新闻只要求在美国属于公有领域。关于何时内容为公有领域,参见c:Help:Public domain
  2. 根据GFDL的重授权条款,2008年11月1日前在任何网站以GFDL 1.3发布的内容,如果在2009年8月1日前加入维基新闻或其他在2009年8月1日以CC BY 3.0授权的wiki网站,则可以按照CC BY 3.0重授权,不受此表限制。
  3. 3.0 3.1 根据使用条款,维基新闻的所有原创内容不要求以GFDL进行双重授权。对于新发表的内容是否可以按旧版GFDL再使用尚无详细讨论。
  4. 4.0 4.1 维基新闻允许用户使用来自其他网站的仅以CC BY授权的内容。相关内容不能以GFDL再使用。
  5. 参考维基媒体基金会法务团队有关维基百科的意见,CC BY 3.0或4.0预期不能与CC BY 2.5向下兼容,因此使用2.5和3.0或4.0授权的混合文字会有问题,但使用3.0或4.0授权上传的媒体文件则可以使用。
  6. 使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权,即必须以同一许可协议再分发,这与维基新闻的许可协议冲突,不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况,或是经社群共识认为可以有限接受的其他情形,否则原则上不得从其他维基媒体项目(包括维基百科)上复制粘贴文字内容至本站。
  7. 允许以何种CC-BY-SA许可协议再分发尚无定论。
  8. 所有没有明确注明许可协议的内容,默认都是“版权所有”。

另外以后能不能给这段做成模板?维基百科那边已经把这些东西模板化了。--Liuxinyu970226留言2022年1月22日 (六) 13:11 (UTC)

@KanashimiWaihorace和平奮鬥救地球:以上。--Liuxinyu970226留言2022年1月22日 (六) 13:25 (UTC)
做成模板的目標是希望在多個頁面引用。這些事實性的內容如果不需要跨頁面引用,真的有需要以模板處理嗎?— HW留言2022年1月23日 (日) 17:30 (UTC)
我也認同,無須模版化。 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 18:19 (UTC)
使用CC-BY-SA授權的網站強制要求統一著佐權,即必須以同一許可協議再分發,除非沒另有說明,本站的個別頁面可以特別標示,使用其他的版權許可協議發佈,這樣就可以轉載,尤其一些其他媒體的CC-BY-SA報道,或者是維基百科的CC-BY-SA內容。而且你才是穿越的那個,中文正式建站是於2008年的。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:46 (UTC)
另外閣下特意跑到我的討論頁說這些說話,很討厭你,但是念在方針有直接的問題(+)支持這個修訂。我現在很遺憾的向您告知這個任務已被拒絕,意味着本站Wikinews:合理使用至少目前不受基金會承認,估計以後本站也很難再允許合理使用文件了,要不就徹底放棄那個頁面吧。 Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:48 (UTC)
所以直说嘛:您还是想要用维基百科的模板嘛,这是基金会站内侵权,英语版严抓的。我在这里按de minimis原则有条件放开少量维基百科内容已经算不错了,经外站了解,英语版那边抓到一个复制维基百科模板的就3级警告,再犯就是1个月封禁起算。Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 00:47 (UTC)
據我上面的解決方案即可。本地不必嚴抓,英文沒個啥,他們有高人重寫模版。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 00:49 (UTC)
@Kitabc12345:不行,必须强调原则上不可以,别忘了英语版同一页面的措辞:Do not submit any text materials from other Wikimedia sites (such as Wikipedia) to Wikinews.--Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 00:52 (UTC)
可以。為什麼要跟英文版的所謂原則。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 00:55 (UTC)
有被举报然后元维基讨论关站风险,毕竟有这方面的例子(土耳其语版就是这么被勒令关站的)。另外既然本站2008年左右建站,已删除有关2005年以前是公有领域的措辞(那些东西大概只存在于英语版)。Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 00:57 (UTC)
你的立場,考慮本站現實情況,造成對本地的負面嚴重影響,那怎辦啊。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:01 (UTC)
现实就是哪个维基新闻不这样强调都要面临关站风险,活跃度不高在除英语外的很多版本维基新闻都有,但有些得以“软关站”(例如瑞典语和挪威语)从而既有内容保留而不再允许新建页面,这我反而不担心。如果阁下有其他可以让本站免于被举报关站的措辞欢迎继续提出,但“本站的個別頁面可以特別標示,使用其他的版權許可協議發佈,這樣就可以轉載”这种恕不能接受(土耳其语当初也是这样想的,如今...)--Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:06 (UTC)
那咋辦,你沒說。中文一大堆活躍記者,你還在元維基那黑。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:08 (UTC)
谁“黑”了?请注意用词礼仪。我从来都没正式提出关站,只是保留提请关站的权利,而且是在特定条件下如果本站有全站侵权之嫌疑时。--Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:11 (UTC)
非用詞禮儀,形容詞也。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:21 (UTC)
本站活躍人數在wikinews是第三高的。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:12 (UTC)
英语版25%多一点点罢了,不值得炫耀,页面总数也就在日语之上意大利语之下,编辑总量挤不进前10。土语版编辑总量当初比我们多几万都能被关站,这事反正是值得磋商。--Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:16 (UTC)
我們整體看是前三好嗎,日文也不夠我們活躍。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:20 (UTC)
大概只能怪全球疫情咯(整体是第7,波兰语版用户没我们多但至少大半新闻界精英,不然排第一的是俄语而不是英语就难以解释了)。Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:22 (UTC)
俄語靠轉載,且你還間接貶低本站的所謂精英記者人數了,記者仔被貶低,又不是新聞專業能力不高。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:32 (UTC)
“记者仔”这词让我想到前阵子立场新闻事件 Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 04:39 (UTC)
記者的事,其他人懂啥。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 04:54 (UTC)
記者仔,低人工,那麼辛苦,跑新聞,做專業報道,新聞專業能力高。但是今年多個獨立媒體遭打壓,這些都是由業界來專業的新聞同行開的優秀媒體。有關行動對新聞界十分有寒蟬效應,影響極大。個個記者仔都需要確保船上安全,我也是這樣,十分震驚及擔憂自身安全。這是一個非常之悲傷的故事。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 05:04 (UTC)
https://www.hk01.com/社會新聞/719368/眾新聞明天起停運-主筆楊健興-立場是觸發點-唔能夠安心做新聞 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 05:07 (UTC)
这也就充分解释我为何不能接受“本站的个别页面可以特别标示,使用其他的版权许可协议发布,这样就可以转载”这种用词,因为一股脑的宣称合理使用,在外界看来就是不尊重知识产权,就是在违背本站的建站初衷,最终就算社群再怎么反对也只会沦落到下X流小媒体,为什么立场新闻会被国安打压,不是因为ta们反政府反的太那啥(不然为何RTHK和ViuTV得以幸免?),而是明知ta们承诺自由版权的前提下还不断洗刷他站版权,不断侵犯他站知识产权。 Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 06:39 (UTC)
並不是!你所謂的小媒體造成嚴重歧視,強烈譴責!!中文的尤其香港的獨立及專業主流網絡媒體,抱持一貫的專業新聞水準,做專業報道,深入民心,具有重大的影響力,而相關的媒體不是什麼正是什麼反對的,而是一群記者被當局搞到沒有了飯碗好嗎?請你撤回你的言論! Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 07:26 (UTC)
而且現在在還有人覺得網媒不是媒體什麼的之類,那麼這些人完全不懂媒體。相關媒體全部都是新聞界開的,不是受任何商業及政治壓力,而是一群新聞工作者及資深傳媒工作者開的專業獨立媒體,OK? Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 07:28 (UTC)
另外不是我不尊重其他人的知識產權,開媒體就是有一部份內容怎麼樣都是來自其他網站的,例如很多主流媒體也是這樣。例如香港01,台灣的新聞網站,到一些中國的新聞網站都是,轉載內容由科技網站到科學網站也有。一些媒體也是有這個自由版權,這邊我接觸過的包括竹新社、ibreaking、柏立社這些非主流媒體,都是我自己本人連同編輯小組與對方媒體溝通過的,對方經溝通後同意我們轉載,並有有關標示。媒體有一部份的內容就是的公告是由其他地方來的,要不是為什麼有通訊社這個東西存在,台灣很多新聞媒體都用中央社的服務,新華社及央視也有相關服務,俄語維基新聞一大堆轉載的媒體都是用自由版權的,他們那邊比較更加厲害。我並不是這種想打算抄其他人的內容不勞而獲的這種想法,而是為維基新聞着想。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 07:34 (UTC)
另外並不是違背本站的建站初衰,本站的建站初衰就是要整一個自由版權的媒體不是嗎。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 07:36 (UTC)
本站的建站“初衰”,无语了。此外我不想再吵涉及是否关站的问题。要不就{{HideH}}掉?Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 11:35 (UTC)
值得磋商這個,記者投稿文章還不能因這個協議不同,而自主換個相同協議發嗎。這樣做很好工作啊。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 01:25 (UTC)
改授权协议简单随意,保留原协议大概率不行,除非3.0或4.0,这两个版本双重授权兼容性高(所以为啥维基新闻是CC-BY-2.5,我刚来时以为CC-BY-3.0)。 Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:27 (UTC)
要不改个说法:使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权,即必须以同一许可协议再分发,这与维基新闻的许可协议冲突,不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况,原则上不得从其他维基媒体项目(包括维基百科)上复制粘贴文字内容至本站。--Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 06:50 (UTC)
強烈(-)反对,原則上不得從其他維基媒體項目複製內容到本站是對的,但是實質上考慮到本站的實際情況是沒有辦法避免的,相關議案對本站不利,提案人在此議案突然更新定為更加苛刻的條款,明顯就是在攻擊本站,特意攻爆本站,請大家投反對票。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 07:44 (UTC)
要不这样行么:使用CC-BY-SA授权的网站强制要求统一著佐权,即必须以同一许可协议再分发,这与维基新闻的许可协议冲突,不符合维基新闻的建站初衷。因此除了符合合理使用相关规则的情况,或是经社群共识认为可以有限接受的其他情形,否则原则上不得从其他维基媒体项目(包括维基百科)上复制粘贴文字内容至本站。我反正是找不到别的可以顾及所有讨论者意见,且能保证本站不被举报勒令关站的措辞。Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 11:34 (UTC)
(+)支持Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 11:48 (UTC)
还有新的意见么?感觉要是只有一个人在支持与反对之间游走怕不是这辈子都没法改错?--Liuxinyu970226留言2022年2月8日 (二) 01:47 (UTC)

領導力發展專案組:我們期待您的反饋

您可以在元维基上找到這則消息的其他语言版本。

維基媒體基金會社群發展團隊正在支援建立一個全球性、社群驅動的領導力發展專案組。本專案組之目的為就領導力發展工作提供建議。

團隊非常希望能獲得關於領導力發展專案組職責的反饋。此元維基頁面分享了關於領導力發展專案組的提案以及您能如何提供協助。關於此提案的意見反饋將會在2022年2月7日至25日間收集。 VChang (WMF)留言2022年2月9日 (三) 11:31 (UTC)

提議在電腦版當中打開RelatedArticles

提議並(+)支持在電腦版當中打開RelatedArticles。目前本站RelatedArticles擴充只存在於手機版上面,但是對於電腦版來說沒有這一個擴充。這樣其實造就了電腦用戶無辦法使用。但電腦版也是閱讀新聞的一個途徑,各大媒體的電腦版也會有相關頁面智能推薦的相關內容。但這個該拓展對於中文維基新聞新聞有用,各大傳媒機構都有類似的功能,尤其是在桌面版網站,而且使用這一個拓展也非常方便讀者。因此希望可以在本地維基中使用該拓展。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 16:46 (UTC)

話說本身我以為參考上面的討論說沒有一個在電腦可以使用的拓展,所以我跑過去開了task,但是結果給我聽就是需要社群共識,請盡快討論以達成共識。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 16:50 (UTC)
(=)中立需要考虑设备内存问题,反正我手里19版Macbook Air找一个开通这玩意的网站,开几个页面就卡得不得了,差点烧坏T2芯片。 Liuxinyu970226留言2022年1月24日 (一) 01:51 (UTC)
因改進MediaWiki,以更符合維基新聞的需要,這是媒體的基本需要,我這里完全不卡,打開各大新聞網,都有相關功能,因改進MediaWiki,以更符合維基新聞的需要。 Kitabc12345留言2022年1月24日 (一) 02:28 (UTC)

已部署。Stang 2022年2月17日 (四) 14:38 (UTC)

《通用行為準則》執行規範修訂版的諮詢期已經結束

《通用行為準則》執行規範修訂版的社群諮詢期自2022年9月8日開始,已經於10月8日結束。在過去幾週裡,通用行為準則項目團隊舉辦了三場對話時間,讓維基人齊聚一起討論修訂版的執行規範。項目團隊在此期間收到了許多寶貴的社群意見,對話時間內未回答的問題會後也透過書面方式回答

接下來修訂委員會將審查社群的意見,通用行為準則項目團隊也會持續提供支援,並向社群分享所有重大進展與里程碑。委員會將完成最終版本,預計在2023年1月中旬進行社群投票。

如果您還有相關意見尚未發表,歡迎與我聯繫,或透過其他渠道分享,例如在運動策略論壇上發表。VChang (WMF)留言2022年10月18日 (二) 16:27 (UTC)

創建每日新聞摘要頁面

參見Wikinews:2022年/10月。以前由機械人User:GrondinBot負責,不過該機械人似乎沒有再運作。有本地編輯人員可以協助嗎?@Kanashimi:您的機械人User:Cewbot有能力處理嗎?— HW留言2022年10月24日 (一) 16:37 (UTC)

最近有點忙 可能下個月看看? Kanashimi留言2022年10月25日 (二) 21:16 (UTC)
麻煩了! HW留言2022年10月27日 (四) 15:20 (UTC)
 完成 未來將常態運行 Kanashimi留言2022年11月3日 (四) 07:50 (UTC)
非常感激 --HW留言2022年11月3日 (四) 14:13 (UTC)

编辑请求 2022-10-25

请求回退这一笔编辑phab:T308620phab:T321519已经解决了这一问题。 Stang 2022年10月25日 (二) 15:03 (UTC)

 完成 Kanashimi留言2022年10月25日 (二) 21:16 (UTC)