两会直击:崔永元:实话好难说 已成毕福剑

【2017年3月7日讯】

以主持“实话实说”节目而闻名的中国媒体人、全国政协委员崔永元发微博慨叹“实话好难说”。崔永元披露，他在微博上发布的3月5日在政协提交的有关转基因食品的提案被删除。他还说，他在官方媒体央视的前同事发短信说，已经收到审查部门的禁令，不准报道他提交的提案。崔永元在微博上表示，删除他的提案是给中国的人民政协制度抹黑，他想知道是哪个级别的办事员在抹黑。崔永元周一在微博上再次发布了他的被删除提案，表示“希望更多的朋友知晓，知晓我在积极行使人民赋予我的权力，同时也知晓有人阻挠我把群众的健康问题提出来”。

美国之音日前在两会现场与其他媒体一道采访了崔永元，他回答了美国之音关于两会改革、新闻审查和言论自由等问题，也回答了多家媒体提出的诸多问题。下面是采访录音。

崔永元：我们在这儿敷衍，在这儿说套话，我们在这儿意思意思，好意思吗？

美国之音：两会有必要改革吗？

崔永元：我觉得两会特别有必要。

美国之音：怎么改，什么方式？

崔永元：我甚至觉得可以这样，比如我们要讨论的大政方针，比如说人代会，政协会，要讨论什么问题，要解决什么问题，我觉得这些问题都可以提前公布出来，这是能做到的，那么这样我们就能提前听到方方面面各方面的声音，比如说老百姓会说，你们讨论的问题，根本不是我们关心的问题。或者说老百姓会说你们讨论的问题最好变一个顺序，就是把我们最关心的问题，最好优先讨论。这样我觉得更会有效，更有的放矢。

食品安全与诚信

某媒体：你对食品安全有什么看法？

崔永元：食品安全的问题主要就是听我的看法，还有谁操心这个事儿？我做食品企业就是要给大家提供一点儿安全的食品，我自己也体会体会做安全食品到底有多难，

某媒体：你想怎么样才能做到诚信和透明？

崔永元：这个非常简单。就是全程让公众监督，就可以做到诚信。我是那么表述的，我知道的都会让你们知道，你们想知道的，都会让你们知道。

某媒体：你对食品安全管理有什么意见？

崔永元：哪有人管啊？谁在管理啊？

某媒体：食品药品监督管理局。

崔永元：怎么管？你告诉我。我在下面做调研的时候，调查到一个区，这个区的食品药品监督管理局的局长我们两个在交流，我就问他，你们这个区一年的抽样检查的费用是多少？因为我们要做市场的调查么，他说是300万，你知道这个300万是什么概念？我这些食品，还没有一个上市的，我已经花了150万了。我就觉得，300万，不可能解决一个区的食品药品安全问题，这就是糊弄人。以前我不知道这个数字，现在自己亲自参与这个，对这些数字我现在知道得越来越清楚。还有比如说，绿色有机，这个标记，你去到商场看去，到处都是，好像我们国家绿色有机是全世界最多的，但是绿色有机其实有一个标准，就说PM2.5， 它在年平均值是不能超过35。那你说有几个是绿色有机的？根本就没有，用的是那个包衣种子、污水，我已经跑了半年了，看得太多了。

说实话丢工作遭封口

某媒体：你对政府有没有建议？给提个建议。

崔永元：我每年来开会，不就是为了提建议么？

美国之音：你现在还做媒体（工作）吗？

崔永元：不做，（央视）把我开了。不光不做媒体，前两年对我下了封杀令，就是不允许报道我，不允许报道我的声音，我非常愤怒。正规的方式，就是开除我这个政协委员的职务，或者说你用更严厉的法律措施，如果你认为我违法的话，否则的话你说我是选拔出来的政协委员，到这个地方代表公众来履职的，结果你让所有的媒体封杀我，这有什么道理？我到现在都想不通这件事。

新闻审查添乱帮倒忙

美国之音：你对新闻审查这方面有没有什么方案或者提案？

崔永元：我觉得，任何一个人，无论是从业者还是管理者，他们都知道最好的管理方式是什么，但是我认为通常都不选择最好的管理方式，他们选择的是效率最高的管理方式，但是新闻审查，包括电影审查，其实他好的表现不在于效率高低，而在于让优秀的作品，好的作品，能够面市。所以我觉得对于他们来说，可能是得有一个大的观念的改良，还有一个文化的提升。他没有文化，他做不了这件事情，因为没有文化就没有艺术鉴赏眼光，他也没有对新闻本身的判断能力。他只要觉得有点儿不顺眼，他就觉得封了，就行了。这就是他管理的方式：粗暴、野蛮。很多的时候，我看到这些时，以我的文化水平而言，我觉得他们一点儿没有给党和政府帮忙，而是添乱，本来这个事情是个小事，被他们弄成了中事或者大事；本来这个事情可以很容易地解决，被他们弄成一团乱麻，解决不了。这就是这些管理者的实际水平。

某台湾媒体：你现在对于韩剧，还有一些比如说……

崔永元：我不看这个，发表不了观点。

某台湾媒体：对一些台湾明星来大陆发展，会不会他们回去说一些……

崔永元：我真的没什么兴趣。

某台湾媒体：对于封杀某些演艺明星呢？

崔永元：我也没有兴趣。他封杀我是因为我是政协委员，不是演艺明星。（我）要是演艺明星，封杀就封杀了，我可以卖身去。但是我是政协委员，我是来履职的。你封杀我没有道理。

政协委员的言论自由

美国之音：你在会上，觉得你的言论自由能够充分发挥、行使吗？

崔永元：这倒没有问题。真的没有问题。能够畅所欲言，什么话都可以说。但是你们能不能听到？那是另外一个问题了。

某媒体：对于近视眼越来越年轻化低龄化……

崔永元：没兴趣。我对这个事情没兴趣。对不起。

某媒体：你给自己这几年的履职打几分？

崔永元：两年前有人问我，我给自己打60分。这两年下来，我对自己履职的水平打100分，我是最像样的政协委员了，真的。有几个政协委员因为说真话被封杀的？有几个政协委员因为说真话丢了自己的本职工作的？没有！所以我觉得，崔永元，他作为一个政协委员，是了不起的人。真的。

某媒体：你有什么对现在青年人说的话吗？

崔永元：每个人肩上都扛着一个脑袋，青年人脑袋上扛得脑袋更年轻、更灵动、更聪慧，所以我觉得他们一定要有独立思考的能力，不要轻易地相信什么，否则到我们这个年龄的时候会觉得很后悔，因为独立思考真的是越早越好，这就是我对于青年人要说的话。对于青年人进行政治思想教育这些都没有问题，这些是好事，但我想问的是说，你想问的那个政治思想教育是什么？！是什么内容？是真善美？还是假恶丑？是真实的社会现象，还是你们伪造的假历史？你到底是什么？光看字面意思，说进行政治思想教育，我觉得那可能没有问题，全世界都在做这样的事儿，换一个全世界都懂的词，他可能叫启蒙，关键是你是讲什么内容？我以前是学俄语的，现在我和俄罗斯的朋友一起做农业，我学过6年俄语，但他们就觉得我好像一天都没有学过，非常奇怪，为什么会有这样的事情？是因为当时我们学俄语的时候学的是无产阶级、资产积极、这类词语，他现在在俄罗斯用不上，当时我们的启蒙白费了，那个时候我们是一张白纸，学6年的话，我们几乎可以做同声传译了，但是我们学的都是那些废话！根本都没有用，其实现在我觉得这个政治思想教育也是这样。而且我自己有一个观点，就是说很多人明白这件事，但是他们根本不做主观上的努力，他们就比如说阿谀奉承、拍马屁，因为这样可以很容易得到钱，很容易获奖，我觉得这些人才是腐败分子呢。

美国之音：你对于官员公布财产这个问题怎么看？

崔永元：好像有推进了，说政治局的马上就要开始了。

国际关系观点

某媒体：对中俄关系怎么看？

崔永元：特别复杂，好的时候就是同志加兄弟，说翻脸就翻脸，翻脸的速度比翻书还快！因为大国吧，可能特别注重自己国体的利益，像中美俄这样的大国，都特别注意个体国家的利益。很少会把小国的利益，其他国的利益放在首位去想。

某媒体：怎样促进国际间的友谊呢？

崔永元：我觉得不是有联合国么，这样的国际组织，是不是能够发挥更大的作用？而且我觉得大家叫地球村，世界一体化，我觉得应该用各种方式倡导各国遵守共同的国际规则和国际惯例，而不是这个国际规则对自己有利的时候就遵守，对自己不利的时候，就说不，这是我们的内政，这是我们的主权，总是说这种精神分裂的话。

媒体的社会风气净化作用

某媒体：刚才说到社会风气的问题，我们确实能够看到很多负面的东西，通过媒体的导向，怎么才能够改善这个社会风气？

崔永元：我很喜欢你这个问题，这是我以前干了几十年的事儿，我觉得媒体在这个方面起了非常大的作用，起着至关重要的作用。但是我们的媒体不作为，为什么不作为，我觉得他就是求安稳，只要不出事儿，就是好的，这哪是一个做事儿的原则呢？我觉得应该是有作用，才叫有用，对吧？！你怎么会说没事儿、平安就好，这是敷衍。整个的情况就是告诉大家敷衍、安全，越敷衍越安全。要解决这个问题，就需要大家得有共同的是非标准，就像我说过的，拍那些所谓的主旋律的电视电影，拍得那么恶心，没法儿看，花了那么多钱，这就是腐败，这就可以抓起来，这就是坏风气，你不能鼓励他，对不对！现在我们看到情况是，大家都明白，就只有我一个人说，实际上。

苟利国家生死以 岂因福祸避趋之

美国之音：你对你负面的东西批评地多了，你有没有顾虑？

崔永元：我有什么顾虑呢？这个我觉得小的时候受到的启蒙教育就是：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？对吧！就是我们顾不上自己，没有办法，六十年代生人，就是这个样，是吧！你像我女儿，我经常想坐下来跟她谈谈，她听都懒得听。

美国之音：毕福剑现在怎么样了？一些观众挺惦记他的。

崔永元：我见过几次，他挺好的。

美国之音：希望你不要变成下一个毕福剑。

崔永元：我已经变成了下一个毕福剑了。（众笑）

某媒体：你对你提的这么多提案，哪个是满意的？

自媒体的发展给决策者起到了很棒的作用

某媒体：你履职这五年，你觉得哪方面国家变化比较大？政策、或者经济、环保等等。

崔永元：我觉得其实还是在媒体方面。因为有了个自媒体，消息忽然变得海量，非常丰富，就即便他没有什么用，可能也给决策者提供了更多的信息来源，这个很棒！

某媒体：你认为你提了这么多提案，哪个是满意的？

崔永元：我的提案都是花尽了心思，比如说关于转基因的提案，我都做了全年的调研，我去做采样，我可能比农业部采样都多，但是没有用。

（据现场录音整理）