Wikinews討論:回退不過三原則
由和平奮鬥救地球在話題請求協助校稿Wikinews:回退不過三原則的翻譯上作出的最新留言：7 年前
請求協助校稿Wikinews:回退不過三原則的翻譯 編輯
這個討論已經結束，處理結果：茶館討論存檔。請不要對這個存檔做任何編輯。
請求協助審查是否有需修正的地方，謝謝。--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 06:03 (UTC)
- 最後一段有點看不懂「假如編輯戰並非來自第三方的舉報，而是主動即時發現，管理員事後應當確認處理此違規的編輯差異，已被紀錄於Wikinews:管理員通告板之中。」，是說管理員要把編輯差異寫在通告版嗎？ — Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年7月12日 (二) 13:33 (UTC)
- 其實我自己也覺得有些怪怪的，所以尋求審查，冏。原文：Any administrator who blocks a user under the WN:3RR policy should ensure the diffs from the offending edits are listed on WN:ALERT in a timely fashion if they have not been provided by a third party.--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 13:38 (UTC)
- 「若管理員主動發現並處理尚未通報之3RR，應在封禁用戶後以事後通報方式記錄於Wikinews:管理員通告板中。」這樣有正確嗎？ — Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年7月12日 (二) 13:46 (UTC)
- 感謝，已修改。--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 13:50 (UTC)
- 強制規定未翻譯部分要不要參考維基百科看看？ — Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年7月12日 (二) 13:58 (UTC)
- 原文是Peer pressure and leadership by example，但ZHWP是施加壓力，並予以導向；，似乎不完全相同，也許英文維基新聞社群有不同考量？(不知道，我猜的)--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 14:04 (UTC)
- 先參照您的意見，從ZHWP直接轉載過來了。--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 14:56 (UTC)
- 「若管理員主動發現並處理尚未通報之3RR，應在封禁用戶後以事後通報方式記錄於Wikinews:管理員通告板中。」這樣有正確嗎？ — Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年7月12日 (二) 13:46 (UTC)
- 其實我自己也覺得有些怪怪的，所以尋求審查，冏。原文：Any administrator who blocks a user under the WN:3RR policy should ensure the diffs from the offending edits are listed on WN:ALERT in a timely fashion if they have not been provided by a third party.--秋意假髮濃（討論） 2016年7月12日 (二) 13:38 (UTC)
- (＋)支持:支持成為方針 — Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年7月12日 (二) 15:46 (UTC)
- (＋)支持：支持成為方針。-和平、奮鬥、救地球！留言於 2016年7月13日 (三) 05:30 (UTC)
- (＋)支持,--The powder toy 2016年7月14日 (四) 05:22 (UTC)
- 提案已超過兩周，並已提升為方針。-和平、奮鬥、救地球！留言於 2016年7月27日 (三) 13:21 (UTC)