香港政府會見雷曼迷你債券各方了解事件
- 2008年12月4日 (星期四)：香港銀行陸續與雷曼投資者商討賠償
- 2008年10月16日 (星期四)：香港立法會特別會議討論雷曼事件
- 2008年10月12日 (星期日)：香港花旗銀行接獲70多宗有關雷曼產品的投訴
- 2008年10月10日 (星期五)：香港立法會否決成立迷債調查委員會
- 2008年10月7日 (星期二)：香港雷曼迷你債券部份事主不接受回購建議
【2008年10月2日訊】
財政司長曾俊華今早向記者表示，政府正積極與涉及雷曼兄弟迷你債券事件的相關人事見面，包括證監會、金管局、分銷銀行、受託人及投資者，希望深入了解情況，並提高事件透明度，以找出處理方法。
金管局至今已收到超過3,500人投訴有關雷曼迷你債券事件，財經事務及庫務局局長陳家強今早向記者表示，將與有份推銷雷曼迷你債券的16間銀行及3間經紀行討論如何處理投訴。他表示，金管局和證監已承諾會優先處理有關雷曼兄弟迷你債券的投訴。而銀行工會亦會成立專責小組，研究如何幫助受影響客戶。
勞工界候任立法會議員葉偉明反映，有銀行前線工作人員近日受到恐嚇，甚至遭暴力對待，他要求政府儘快制定措施，加強監管銷售手法。
近日有傳有銀行主動向受影響存戶提出和解及賠償，但有關銀行豐明及大新銀行都否認有關傳聞。而民主黨則稱，他們的確收到個案，有用戶因為收到和解及賠償提議，而要求撤回投訴。民主黨甘乃威指，會將個案轉介給消費者委員會。
小檔案
金管局至今已收到超過3,500人投訴有關雷曼迷你債券事件，受事件影響的人來自不同階層，包括藝人林建明、鐘慧冰亦表示因投資雷曼債券損失過千萬。
所謂迷你債券，是一種新興的「結構性投資產品」，當中涉及多種複雜的金融衍生工具原理，條款難明。
迷你債券以期權和套戥為基礎，即是以保險金的原理，賺取中間的差價，雖被稱為債券，但實際上只是一堆信貸掛鉤票據(credit-linked note)。它先成立一間空殼公司，例如今次事件中的 Pacific International Finance Limited(PIFL)，作為迷你債券的發行人。然後再向投資者銷售一大堆信貸掛鉤票據，包括一些CDO，即債務抵押債券，當中有許多高風險的CDS(Credit default swap 即近來被稱有毒資產的信用違約交換)，再混入一些效穩建的藍籌，以槓桿方式抵消其風險。PIFL 利用客戶的資金投資，賺取這些證券定期產生的現金流，客戶則可收7%利息。而在這次迷你債券事件中，這些債務抵押證券(CDO)是由匯豐保管，而且限定只會用來償還給投資者，不會幫雷曼還債，假設這些債務抵押證券沒有跌價，客戶其實沒有損失。但由於其中的 CDS 是由雷曼兄弟作為擔保，因此當雷曼宣佈破產，這種單靠大企業信貨表現來維持的債券，在沒有擔保情況之下，這些原本的優質的債務抵押證券已經不再優質，這些債務抵押證券亦變得一文不值。而 PIFL 和雷曼之間關係迷離。據網上搜尋的資料顯示，PIFL 是一間於開曼群島註冊成立的有限公司，在香港company search亦無法查到，更不知道其股東是誰，到底責任屬誰仍備受爭議。結果客戶的資金便等如被白白蒸發掉。
據證監會早前披露，這次香港涉及雷曼兄弟的結構性產品價值，至少蒸發達掉150億港元。
而今次雷曼債券事件的爭議，在於許多受影響存戶均表示受銀行誤導，沒有交代有關投資所涉及的風險，許多投資者更表示以為只是一個比效高息的儲蓄戶口，沒料到自己的積蓄會化為烏有。而有關迷你債券，是於今年年初開始發售，而根據事後資料顯示，當時的雷曼兄弟已經出現財務問題，因此推出有關產品，以吸納市場資金。有投資評論員指，有關產品原理複雜，就連專家亦未必能夠理解，因此不應該向一般散戶推銷。
消息來源
- 唐英年：會向投資者了解銀行銷售迷你債券有否解釋風險，香港電台，2008年10月2日(HKT 20:20)。[永久失效，無存檔]
- 星島日報，銀行公會小組協調跟進迷你債券事件，新浪網，2008年10月2日(13:15:00)。
- 政府要求銀行盡快提供債券抵押品資料，881903，2008年10月2日(13:11)。[永久失效，無存檔]
- 林建明鐘慧冰投資雷曼債券損失過千萬，新浪網，2008年9月30日。[已失效，有存檔]
- 雷曼迷你債券血本無歸 近百市民中招促政府介入，中國窗，2008年9月21日。[永久失效，無存檔]
- Credit-linked notes，creditflux.com，2008年。[永久失效，無存檔]
- Credit linked note (CLN)，YouTube，2008年3月。
