维基新闻:新闻价值
|
这是一篇关于使用维基新闻并为其做出贡献的文章。这些内容是强烈推荐的做法，但可能不会强制执行官方政策；但是，它们可以为解释官方政策提供补充、评论或提供指导。可以在维基新闻简介中找到官方政策的链接。 |
它是其他语言版本维基新闻中的正式方针，但并非中文维基新闻中的正式方针，其内容仅供参考。它可能不适用于中文维基新闻，请参照其他语言的维基新闻相应页面或本页面的讨论页内容进一步完善本页，请在茶馆相关讨论或本页面的讨论页中发表意见
每篇维基新闻稿件都在报道新闻事件。关于事件是否适合报道的主要标准是它应该具有新闻价值。
维基新闻寻求广泛发布有声誉的主流消息作为新闻稿件，是一个有自己的标准的独特项目。维基新闻覆盖全球，但报道的范围可能是本地的事项，且可能报道此前在本地或全球甚少或没有被报道过的事件，因此我们无法适当地套用类似于维基百科的关注度指引。我们的新闻价值理念虽然对报道作出了有意义的限制——限制使得我们仍然是一个“新闻网站”——但也应该欢迎所有不同类型的材料。
那么，何谓“新闻价值”？ 具有新闻价值的新闻稿件需通过三项检验：独特、重要和时效。
独特
编辑每篇新闻稿件都记录了特定的事件，即标题和导语需要点明的“重点”。持续的一个过程符合发稿要求机会不大，请找到独特的进展作为重点。地震是独特的，大陆漂移不是。但是有关大陆漂移研究成果的发表，仍然是一宗独特的事件。
加上围绕重点的内容，可以使一篇文章可以反映重点以外的更大图景。稿件的正文由重点出发向外延伸，提供有关重点的详情和背景。稿件仍然需要围绕重点，请勿写一篇提到了重点然后突然离题的稿件。通过连贯的介绍，可以把焦点放在更广泛的背景下。譬如：
重要
编辑具体新闻、具体判断。编辑们或许对“重要”的定义不同，如下有一些判断一条新闻是否重要的指引：
- 事件影响多少人？和多少人有关？如果答案是几百或者更少，那么这则新闻可能就不算有意义。
- 主流媒体是否有报道事件？如果没有，那么可能——但不总是这样——象征着事件不算对足够多的人重要，就算在本地层面上亦如此。但也有相反情况：如果一件事被很多媒体报道了，也不代表事件在我们的标准下“一定”有足够的新闻价值，着手时应该再仔细考虑，如事件影响多少人，和与多少人有关等。
车祸测试
编辑一个好的检验方式是把这件事和一次轻微的车祸对比。轻微车祸可能登上当地报纸的版面，或许会被考虑为刚刚过新闻价值“合格线”的当地新闻。如果一件事不够一场轻微车祸重要，那被发表的可能不大。刚过“合格线”的稿件例子有：
地震
编辑全球各地每天都会有大量可被侦测到的地震，我们通常考虑6.0级以上的地震有报道的价值。地震学联合研究会表示，6.0级以上地震平均每三天就有一次。
- 写地震新闻需注意：现时通常是用矩震级的方法量度地震。里氏地震规模震级大多已被弃用，少数仍在使用里氏地震规模的是台湾中央气象署。
较小的地震可能足够重要，但必须要有其他原因，譬如财产损失、人员伤亡，又或者那个程度的地震在那片区域不寻常。以下是一些例子：
- 英文维基新闻：菲律宾南部地震25伤：不同报道指震级为5.5级或5.8级。
- 英文维基新闻：美国弗吉尼亚州地震东岸有震感 五角大楼疏散：我们也简短地报道了3.1级的余震。
报道维基媒体项目的例外
编辑维基新闻经常刊登有关维基媒体基金会其他项目的报道，近年被称为“过度自省”。我们不禁止报道其他维基媒体项目的新闻，但是报道的门槛会比较高，尤其是其他维基媒体项目已有专门的内刊。可接受的报道例子包括：
时效
编辑| 实不转虚，惟新闻终旧。 | ||
—维基新闻 | ||
维基新闻稿件的重点在稿件发布时必须具时效性。
未发表的稿件通常在撰写五至七日后就被列为过时 {{stale}}。有两个例外：报道过去数日有新进展的事件、原创报道。稍后我们会详细讨论。
一篇稿件何时过时取决于当时的情况：譬如稿件完成后事件的发展，以及事件获得多大的主流报道。除非是例外情况，很少有稿件在事件发生七天后才发布。
新进展
编辑如果一件事在十日前发生、即超过七日，但过去五至七日有新进展，稿件仍然可以发布。大部分情况下，“重点”是新进展，在标题和导语点明新进展，同时在正文报道事件本身。
新进展无关发布时间：不会出现来源消息先出来然后事情才发生的情况，相反报道来源可能会比事情本身滞后，所以“五至七日”应由事情本身发生的时间计算。与之类似，源消息的刊登时间不重要，除非我们的报道要提到消息何时刊登。
绝大部分情况下，聚焦原本事件的稿件仍然会被列为陈旧，重点应当放在新进展，即所谓“盖特威克机场原则”。少数情况下，新进展可以使一篇略为陈旧的新闻在重点不变下得以报道。
案例：
- 英文维基新闻：警察因盖特威克机场混乱警告新无人机用家守法：稿件原本是报道盖特威克机场因无人机关闭，但之后报道重点改为警方警告无人机用家的新进展。处理技巧因而得名“盖特威克一下”。
- 英文维基新闻：马格尼托哥尔斯克公寓爆炸倒塌酿数十死：稿件因应新进展推迟四小时发出。
原创报道
编辑原创报道也能增强时效性。独家内容可以将时效性的期限延长数日或数周，取决于原创报道材料的性质。请注意：原创报道是高级技能，强烈建议编辑在掌握写作技巧之后，再着手原创报道。以下是案例：
- 维基新闻专题：被忽视的群体 两岸三地残障人士
- 英文维基新闻：“极好”且“具挑战”的研究检视双相情感障碍和精神分裂症的遗传因素
- 英文维基新闻：伦敦著名壁画可被修复
- 英文维基新闻：团体反对美国“秘密”法庭索取Twitter资料
- 英文维基新闻：NASA“太空垃圾”报告指外太空已不空
成为新闻事件
编辑原创报道本身有时候就能够成为新闻事件，可能是对重要人物的专访，也可能是刊登维基新闻独家获取的文件。虽然也有时效问题，但发布一篇本身可能成为新闻事件的报道，在时效性上有很大的空间。
如下是例子：
- 英文维基新闻：维基新闻就世界上转得最快的人造物体专访马兹鲁博士
- 英文维基新闻：苏格兰司法大臣指媒体对库拉尔案关注不寻常：独家报道苏格兰司法大臣批评传媒刊登三岁婴儿库拉尔遇害案被告相片。
- 英文维基新闻：维基新闻调查美国参议院员工修改维基百科：独家报道多名美国参议员办公室雇员用国会电脑修改参议员的维基百科条目。
- 英文维基新闻：维基新闻获得英国囚犯被杀案新细节：独家报道当局已开始尸检。
突发新闻
编辑如果事件在稿件写好、发布前的阶段有新进展，稿件可能在五至七日的时限到之前就已过时。在事件快速发展的阶段，一篇稿甚至可能几个小时就已经成为旧闻。决定因素是假若照旧发稿不提及新进展，是否会令人觉得过时。
指引可能会使得在维基新闻上报道快速发展中的事件变得困难，但您可以采取一些办法让稿件符合要求。
- 使用 {{breaking}} 的突发新闻模板提醒审稿编辑时间紧迫，或绕过审稿流程直接发布突发新闻。但请勿滥用：若非时效性极强的突发事件，不要这么做。
- 找有意愿马上审稿的编者帮忙。提前做好准备、提前找到审稿编辑，可能会起到作用。
- 透过相比站内沟通更直接的方式。我们设有Telegram群组，直接沟通可以减少审稿需要的时间，审稿编辑有疑问可以即时交流。
- 如果您预见到新进展可能会影响稿件的描述，请尝试用“稳健”的措辞写稿，以保持就算在写好稿、未发布的阶段，稿件真实又不过时。这可能棘手，且并非总是有效，但概率上，你可以如此去促使稿件发布。强调已经发生的事件，即使以后有其他进展，稿件也可能会引起审稿人注意。如果可行，尽量避免用开放式陈述去描写发生中的事情，开放式陈述很可能随时不再成立，使稿件受到影响。