李家超:认为有些批评监警会报告是误导性及偏颇
【2020年5月20日讯】
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%9F%B7%E6%84%8F%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%80%8A%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8B%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%B0%91%E9%99%A3%E8%AC%B9%E6%85%8E%E5%8B%95%E5%93%A1%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%8A%97%E7%88%AD2_%28cropped%29.jpg/220px-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%9F%B7%E6%84%8F%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%80%8A%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8B%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%B0%91%E9%99%A3%E8%AC%B9%E6%85%8E%E5%8B%95%E5%93%A1%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%8A%97%E7%88%AD2_%28cropped%29.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/China_Resources_Building_201408.jpg/220px-China_Resources_Building_201408.jpg)
香港特别行政区保安局局长李家超今日(五月二十日)出席立法会会议前会见传媒时,称坊间对监警会(独立监察警方处理投诉委员会)提交《关于2019年6月起《逃犯条例》修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动》监警会专题审视报告(报告)有不同意见,亦有些批评,他认为这些批评有些是偏颇且不公。
他认为有些批评是误导和偏见的。例如,有意见认为报告“没有向警方问责”,因此不可信。这具有误导性,因为将对每个向警察投诉的案件进行逐一调查和审查,而不是在本报告中进行审查,但每个投诉将根据证据和事实进行处理。因此,监警会报告明确指出,该报告是对事实的陈述,着眼于过去十个月总体形势的总体发展。他说:“那些阅读该报告的人都知道该报告的目的,并且将另一个目的与该报告的目的相混淆是一种误导。”另外,他对某些人的意见和批评的可信度提出了质疑。
他敦促,希望每个人花一些时间阅读监警会这份历时十个月、长达一千多页的报告。他说:“这报告非常详细,但是如果公众没有看过这份报告就很容易会被误导。此外,许多现在受到批评的人实际上是支持或甚至参与过某些过去暴力行为的人或组织。如果这些具有政治立场的人提供一些误导性讯息,如果公众没有阅读监警会的报告,则很容易重复同样的错误。”因此,他希望每个人都认真看一下这份报告,该报告是基于事实且持平的,事实将浮现在大家面前。
消息来源
- 保安局局长谈监警会专题审视报告,香港特别行政区政府新闻公报,2020年5月20日。
- 李家超指接纳监警会报告 批坊间有评论误导,Now新闻,2020年5月20日。