維基新聞:刪除請求/存檔/2009年1月至6月

刪除請求

編輯

目前維基新聞尚未允許對圖像的合理使用,而公用模板中均不能使用版權圖像--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年2月4日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

  反對刪除 這些圖片是某組織、物品,或活動、事件、比賽等的標誌(logo)或商標(trademark),受到版權法和商標法的保護。版權和商標極可能屬於製作本圖的公司或機構。有鑒及這些圖片:

  • 只用於該圖像所代表的組織、物品,或活動、事件、比賽等條目;
  • 可以合理的預期,目前不可能存在或創建版權自由的作品;
  • 儲存於美國伺服器、由非牟利的維基媒體基金會營運的中文維基百科;

我相信,可以根據美國版權法或當地版權法的「合理使用」(fair use)原則而使用低解像度的標誌圖像。 Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 04:23 (UTC)[回覆]

  根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條第三款之規定:「為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;」「可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利」。不知此條法律是否可以解決此問題? - Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]

  • (:)回應:Gaoxuewei兄,我知道根據美國版權法,圖像是一些情況下是可以合理使用的。但是我說的是中文維基新聞尚未允許對圖像進行合理使用,見Special:Log/upload,所有非自由版權的圖像都是因此被刪除的。再看meta:Wikinews上的統計,除英文維基新聞之外的大部分計劃的圖像都十分少,就是這個原因。而實際上,正因為根據我們本身的Wikinews:圖像使用守則,只能夠用自由圖像,所以其實在早前我和BrockF5兄已經向Bugzilla提請關閉中文維基新聞的本身上傳功能,正等待其批核了。
至於那四個模板,更加是不能這樣用的,公用模板不能用合理使用的版權圖像——在每個維基計劃都是如此的了,維基百科也是一樣,因為這已經不是合理使用了。要保留模板的話,除非可以找到自由圖像代替了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年2月5日 (四) 05:30 (UTC)[回覆]
 

我,這些圖片、模板的創作者,同意現在對這些圖片、模板進行刪除。由於目前中文維基新聞不接受合理使用圖片,我接受現在對我上傳的圖片進行刪除。同時,我接受現在刪除我創作的模板:Template:NBA/HOUTemplate:NBA/DALTemplate:NBA/NJN‎、Template:NBA/HOU。不過稍後我會創作符合目前要求的模板。 - Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 06:50 (UTC)[回覆]

維基新聞不是維基媒體計劃或項目的新聞宣傳稿發表地方。-- 維基新聞記者 Railhk0512 2009年3月5日 (四) 15:49 (UTC)[回覆]

侵犯版權。 維基新聞記者 Railhk0512 2009年5月4日 (一) 11:17 (UTC)[回覆]

廣告。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年5月16日 (六) 14:40 (UTC)[回覆]

侵犯著作權--Advisory 2009年5月29日 (五) 11:32 (UTC)[回覆]

依然侵權--Advisory

侵犯版權--Advisory 2009年5月31日 (日) 06:01 (UTC)[回覆]

個人評論,並建議把Wikinews:撰寫新聞白紙保護。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月5日 (五) 01:14 (UTC)[回覆]

多篇侵犯版權的新聞

編輯

包括傳統炸醬大革命 掀起市場新熱潮 「炸醬大戰」一觸即發程棟報道:山西運城解決物業糾紛有新招中國大運河的七個問題山西運城:解決物業糾紛有新招Wikinews talk:引用來源世衛組織宣佈將流感大流行警戒級別升至6級等的新聞侵犯版權。 —維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月15日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]

中文維基新聞不是網絡留言板。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月15日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]

侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月19日 (五) 05:41 (UTC)[回覆]

中文維基新聞不是網絡留言板。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月19日 (五) 05:41 (UTC)[回覆]