文憑試歷史科試題爭議 調查指考評局職員未遵擬卷守則

 
筆誤 — 2021年1月1日
 
文憑試試題爭議是歷史科（內容為世界歷史，包括中國歷史和西方歷史），不是中史科，兩份卷不同，中史科在歷史科試題爭議風波後才開考。
 

【2020年11月20日訊】

文憑試考場

反對逃犯條例修訂運動

系列報導

• 2024年11月12日 (星期二)：​Category:謝沈智慧
• 2024年11月12日 (星期二)：​掀激烈衝突 香港反送中大三罷五週年
• 2024年11月12日 (星期二)：​特朗普稱會否決國防授權法
• 2024年10月5日 (星期六)：​Category:國歌法
• 2024年9月30日 (星期一)：​雨傘運動十年
• 2024年9月17日 (星期二)：​香港廿三條首例 男子穿光復香港衫認罪
• 2024年9月7日 (星期六)：​Category:香港教育局
• 2024年9月7日 (星期六)：​Category:太子站襲擊事件
• 2024年9月5日 (星期四)：​香港教師：颱風下堅持全校升國旗
• 2024年9月1日 (星期日)：​831五周年 港民悼念被查

---

維基百科 更多訊息

File:HK WC Johnston Road tram body 香港中學文憑 Hong Kong Diploma of Secondary Education HKDSE Aug-2012 KFC shop sign.JPG

電車車身上有香港中學文憑試的廣告

今年文憑試的歷史科早前引起爭議，最後考評局決定取消該試題，教育局成立的專責小組完成了調查，發現考評局一名工作人員在編制試卷的過程中，沒有遵守相關守則和規定，專責小組認為考評局現有的質素保證措施不足，未能有效監察文件的擬備過程。

教育局成立的專責小組完成了調查，發現考評局一名工作人員在編制試卷的過程中，沒有遵守相關守則和規定，也沒有執行既定的質量保證措施。專責小組亦認為，考評局現有的質素保證措施不足，未能有效監察文件的擬備過程。

專責小組發現，相關工作人員僅將備題準備階段擬定的部分參考資料和試題草稿送審委員會審閱或討論，但未提供敏感事項的處理指引或提醒審閱委員會成員參考指引，而且在審閱和校對階段收集的意見也未提交審閱委員會或試卷主席考慮和考量。

考評小組建議加強考評局高層人員的參與，監督質量保證措施的實施，防止類似事件再次發生，包括設立新的舉報渠道，讓考評委員會成員在整個文件起草過程中，將意見反饋給至少一名考評局指定高層人員。同時，還要求相關人員對備案審查會議檔案中未解決的不同爭議進行審查，並向考評局委員會指定的委員會報告，及時進行後續處理。

專案組認為，相關做法將導致審委會在論文起草過程中不能有效落實集體負責原則，甚至導致不能及時發現和處理問題。

消息來源

• 教育局專責小組就審視文憑試歷史科試題擬卷機制完成調查，政府新聞處，2020年11月19日。
• 馮卓垣，文憑試歷史題取消　專責調查指考評局未有效監察擬卷，香港電台，2020年11月19日。
• 教育局專責小組批考評局歷史科職員擬卷未遵守則 提改善建議，商業電台，2020年11月19日。
• 關可為，文憑試歷史科試題爭議 調查指考評局職員未遵擬卷守則，無綫新聞，2020年11月19日。
• Danny Leea，Education Bureau finds 『inadequacies』 in development of history exams for Hong Kong secondary school students，南華早報，2020年11月19日，英文。