讨论:香港主权移交20年 民阵发起七一游行

Carrotkit在话题“移动战,全保护”中的最新留言:7年前

原创报导?

编辑

我没有读到“记者访问到了XXX”等类似的文字,能否请作者说明,感谢。--Tb095811zhwiki讨论2017年7月1日 (六) 22:28 (UTC)回复

@Billytanghh:这里不是维基百科,这里的文章七天后会自动永久全保护。五天了,阁下还没有回应疑问,请恕我明天将本文转成未发表,抱歉。--Tb095811zhwiki讨论2017年7月6日 (四) 21:39 (UTC)回复
我是当天七一游行的参与者,报道中的内容有部份为本人的观察,里面的相片亦由本人拍摄。我只引用了消息来源报道中有关游行人数的内容。--Billytanghh讨论2017年7月7日 (五) 00:43 (UTC)回复
感谢阁下在对话页说明了原创报导的内容,谢谢。--Tb095811zhwiki讨论2017年7月7日 (五) 01:10 (UTC)回复

移动战,全保护

编辑

如题。请两位先讨论,谢谢。--Tb095811zhwiki讨论2017年7月7日 (五) 17:45 (UTC)回复

回归就是回归,在香港只有人说回归,谁也没有听说过所谓“主权移交”这样的新词,不信的话翻一下报纸。要不然就参考百科的做法,中文条目的标题是香港回归,引言也写“香港回归,亦称香港主权移交”。--Carrotkit讨论2017年7月8日 (六) 09:40 (UTC)回复
我保持中立。两位只要能讨论出共识,我立刻解除保护。--Tb095811zhwiki讨论2017年7月8日 (六) 11:24 (UTC)回复
香港主权移交是较为中立的说法。维基新闻有不同立场的读者,部份持本土派立场的读者,会对“回归”一词产生反感。--Billytanghh讨论2017年7月9日 (日) 17:34 (UTC)回复
我管你什么立场、反不反感,这不是维基新闻要照顾的。我说我也反感“主权移交”,行不行?--Carrotkit讨论2017年7月17日 (一) 10:13 (UTC)回复
“回归”一词已有预设中华人民共和国在之前已有香港主权,但香港的主权分别在1842年、1860年和1898年已由清朝以割让和租借的形式移交给英国,之后中华人民共和国自1949年建国至1997年一直没有持有香港主权,何来“回归”可言?--Billytanghh讨论2017年7月17日 (一) 10:20 (UTC)回复
转移视线。--Carrotkit讨论2017年7月17日 (一) 12:57 (UTC)回复
返回到“香港主權移交20年 民陣發起七一遊行”页面。