香港中学会考英文科考试 大批考生疑手机上网作弊

【2006年5月7日讯】 香港考试及评核局在2006年5月4日举行的香港中学会考英国语文科(课程乙)卷二考试,怀疑有考生知道文章出处后,立即要求到洗手间,并利用手提电话或个人电子手帐到有关网站寻找答案。事件惹来大批考生不满,更有人在网上发起联署,要求考评局彻查事件。

考试完结后,有部分考生于网上讨论区留言,指在该考试的试卷二中,其中占该卷22分的语法运用(MC Cloze)中,直接参考一个关于防止不良手提电话短讯的网站http://www.stoptextbully.com,并于该试卷的题目中及其引用部分列出其网址。

有考生在网上讨论区的留言指出。于考试进行一段时间后,发现有异常数目的(约5-10名)考生于同一时间要求如厕,并且回来时间也比正常的长,遂怀疑该群考生利用如厕时间,利用手提电话在厕格上网,并记下题目留空的部分在原网站所写的词语,回席后填写答案。

引起学生反弹最大的原因,主要在于两方面:一方面指出考评局对于携带手提电话和考试中如厕学生监管不足:虽然于考试规则及准考证上,已说明不能随身携带手提电话(但可放于书包内并置于椅子下),亦有于开考前提醒考生。然而考试局无权力对全部学生进行抽样或全体搜身,也没有对批准如厕的考生作出纪录或严格监管。另一方面,涉及事件的题目连结过于简单,绝大部分的考生都能记得该网址。加上内容除作为题目的部分留空外,也没有任何的修改或重写,令人怀疑考评局自设作弊机会。

该事件已引起同日应考该试卷的极多考生不满,事件发生后三日,考评局已收到逾80宗关于该事件的投诉。网上亦有考生发起签名运动抗议,短短一日已收集超过一万个签名。同时,受事件影响的部分考生要求考试局取消该卷成绩,或择日重考。

事件发展

截至5月7日,已有大约15000人在留言板上联署,要求考试局取消该题评分。

另一方面,考试局亦透过传媒回应,指在未来考试会作出以下三项措施:

  1. 尝试在考场发出能干扰手提电话接收的装置;
  2. 要求所有考生把手提电话放在椅子底下。
  3. 会记录考生如厕的时间。

不过,有考生指这三项措施都不切实际,而且果效成疑。一来,全香港有数百个试场,考试局是否有足够仪器去干扰考生的电话,尚且成疑。即使考试局有,亦难保干扰行动不会影响附近民居,实属扰民的措施。另一方面,监考老师亦不可能确保所有学生都遵守规定,把手电放在椅子底下。事实上,现时考评局已有要求学生在进入会场时关掉手机和响闹装置的规定。而且,记录考生如厕的时间,而没有针对考生对于如厕期间的行为不切实际。

对评分的影响

现时香港会考仍然采用拉曲线形式来决定考生的等级,利用考试的成积对照正态分布曲线来决定考生的等级。一般以考生的平均得分作为D级与E级的界线,并各占1个标准差。在平均得分的一个标准差以上,可取得A-C级;而在平均成积一个标准差以下的,就会不及格。根据过往会考的统计数字,一般考生大约只需在考试中取得70分,就可获评得A级;若取得30分左右,已可以保证及格。而今年是会考英语科最后一年采用这种模式来分级。

香港中学会考英国语文科(课程乙)的考试有四巻。这次事件涉及的是巻二(阅读理解及应用),比重为24%─根据过往题目,此巻之总分在90至120分左右。而争端所在的22题多项选择填充题题目,每题一分,即为22分─约占全巻分数20%。虽说考生未必可以在短时间内牢记22条问题的位置及答案,但即使只记得5题的答案,仍然有可能使考生从不及格变成及格。在5月5日香港电台第一台当晚的《讲东讲西》节目里,嘉宾主持亦提及:一般补习社只要保证学生在作文考试中不会犯大错,就已经可以保证学生及格。所以,这次事件对考生的影响重大。

消息来源