日本教科书年度审定 宣示钓鱼台列屿主权 亦修改二战罪行记述
【2006年4月5日讯】
2006年3月29日，日本文部科学省公布2005年度（平成17年度）教科用图书检定结果。这次审定的教科书是供日本的高等学校低学年班在2006年选择，2007年启用。文部省要求教科书的表述一律与日本政府立场保持一致，并准确表述。钓鱼台列屿（日语：“尖阁诸岛”）被宣示为日本固有领土，而慰安妇及南京大屠杀等二战的记述被要求改写或被去除。2006年3月31日，文部省大臣小坂宪次捍卫政府立场。中华人民共和国、韩国及俄罗斯对日本政府的作法均强烈不满。国际担心此举或再度加深东亚国家关系的紧张。
这次审定的教科用图书，是供日本的高等学校低学年班在2006年选择，2007年启用。在“公民”科的“政治经济”及“现代社会”两目中，共有14本教科书提到独岛（日本称为“竹岛”，与韩国存在主权争议，目前由韩国管辖）与钓鱼台列屿（日本称为“尖閣諸島”，与中华民国及中华人民共和国存在主权争议，目前由日本管辖），其中8本提到了主权争议问题。这些教科书均成功通过了2002年的前次审定，但在这次审定中，文部省要求出版社修改用词，清楚表明这些岛屿是日本主权领土的立场。
教科书原来描述，日本与韩国都主张对竹岛拥有主权，日本与中国都主张对尖阁诸岛拥有主权；教科书现在被要求描述为，“位于岛根县海域的竹岛，韩国也声称对其拥有所有权”…“位于冲绳县以西的尖阁诸岛，战后被美国统治，此后归还了日本，但是中国也声称拥有所有权”。而扶桑社的教科书则写为，“…都是我国固有领土，中国主张对尖阁诸岛拥有主权。竹岛则被韩国非法侵占。”（わが国固有の領土であるが、中国が領有を主張している尖閣諸島。韓国が不法占拠している竹島）。
此外，关于冲鸟礁（日本称为“沖ノ鳥島”），教科书原来的描述“如果没有完备的海堤防护，这个岩礁会在高潮时消失”，也被要求改为“修建海堤是保护岩礁免受侵蚀的措施之一”。
另一本教科书原来记述，二战期间，很多中国、朝鲜、东南亚的妇女被日军逼迫做慰安妇，遭受了非人的折磨；文部省认为，没有历史证据显示日军直接逼迫妇女成为慰安妇，这个描述引起误解，教科书因此修改为，这些妇女被作为日军的慰安妇，遭受了非人的折磨。
2006年3月31日，文部省大臣小坂宪次对记者表示，“我国教科书有必要与我国政府立场保持一致并进行准确表述。…过去的教科书表述有误导性，文部省要求有准确的描述”（わが国の教科書はわが国の立場に立って正確に記述することが必要だ…誤解するような表現があり、正確な記述を求めた）。实际上，在其他问题上（例如中日战争、南京大屠杀、慰安妇等问题），文部省允许不同的教科书有不同的说法，但在这些领土争端问题上，文部省则要求所有教科书与政府立场保持一致。
中华人民共和国、韩国及俄罗斯对日本政府的作法均强烈不满。
日本国内的教科书并非由政府部门编写，而是容许民间出版社自由编写出版。政府文部科学省则四年一次审查上呈检定的教科书。叙述上比较偏向极右派的，非中立的教科书版本使用率一向占少数。但这次教科书审定中，本文报道的有关叙述的修改，均是应文部省的要求做出，否则文部省不予核可审定。
消息来源
- 京华时报，日本强改教科书 将钓鱼岛纳入"日本领土"，京华时报，2006年3月31日。
- The Yomiuri Shimbun，Textbook screenings reflect govt hard line，读卖新闻，2006年3月31日。[永久失效，无存档]
- Kyodo News，Minister defends textbook screening，共同通信社，2006年3月31日。[永久失效，无存档]
- AP，School textbook screening finishes with revisions ordered on disputed territory, Iraq，日本MSN-每日新闻社，2006年3月30日。[永久失效，无存档]
- Elaine Lies，Japan sparks S.Korea protest over school textbooks，华盛顿邮报，2006年3月30日。[永久失效，无存档]
- 维基百科编者，日本历史教科书问题，维基百科，2006年04月3日02:43。
