港女地鐵踎地 鬧男學生「性騷擾」
【2024年1月26日訊】
一名16歲男學生於港鐵上水站，注意到一名女乘客突然蹲在車廂地上。學生自然而然投以注視，被女乘客極大聲量圍罵，斥控他眼神目光「性騷擾」；引網絡對性騷擾的定義。
為何構成「視姦」？ 發生了什麼？
16歲男學生被一名26歲女乘客與同行33歲男友圍攻指控「性騷擾」。事發時該女乘客在車廂蹲下，學生目視被指為性騷擾。學生解釋只是目視，但對方指罵對方，要求報警處理。
女子車廂內突然蹲下踎地
女乘客稱當時正承受經痛月事不適，才會在車廂突然蹲下。但她誤將學生友善的目光誤認為「性騷擾」的眼神，遂當場大聲質問16歲男學生。女乘客繼續爭執，十分情緒激動：
（你看一眼令我感到不舒服！你是否想性騷擾我？我要報警，現在就報警！你還看什麼？你知道性騷擾的定義是什麼嗎？性騷擾就是你任何行為、任何語言、任何眼神，讓女方感到不舒服、受威脅、受攻擊，就是性騷擾！你明白嗎？你明白嗎？你知道嗎？冷靜什麼？一個女生在地鐵車廂裡，被人無禮地盯著看，是什麼感覺？）
女子與同行男伴 大聲狂斥男學生「性騷擾」
學生儘管解釋只是一時好奇，並非惡意，但女乘客已怒不可遏，要求報警，指罵對方多次，聲音響徹車廂。不少其他乘客都感到為難。學生只好冷靜求助，惟有報警求助，同意在粉嶺站等候警方調查。
男學生在兩人脅逼下報警，三人於粉嶺站相對峙，等候警察到場。至抵站前，女乘客和同行男子仍不肯罷休，繼續高聲斥責學生。抵站後，女乘客情緒繼續強烈激動、責備男學生。
男學生火車站痛哭 獨自面對
男學生在火車站痛哭，解釋自己無心中傷人，希望追究其中的誤會：「明眼人都知道，1個女仔坐咗喺地鐵度，我望咗幾眼，佢就話我性騷擾啦。」
「（明眼人都知道，一位女生坐在地鐵上，我只看了她幾眼，她就說我騷擾了她。）」事件最終由港鐵職員和警方調停，雙方各回。
部分網民留言支持該名學生；有質疑女乘客指控的理據，任何人在地鐵車廂中突然蹲下，也會被他人投以注望眼光。認為學生在事件中表現出色，既沉著反應，也不隨意用粗言穢語，更主動求助警方調查，EQ相當高。並祝願學生平安渡過難關。
亦有網民質疑，該名女乘客在高呼指罵的情況下表現得那樣怒不可遏。令人懷疑她是否刻意無理取鬧，或欺壓他人以滿足自己的情緒。涉事學生面對指控保持冷靜，嘗試與對方溝通卻不果。其後依據對方要求報警待警方調查。
被冤枉的男學生母親分享後續
事件當晚，16歲男學生要獨自解釋一切給現場聚集的街坊，情緒非常不適。母親指兒子當時好無助好委屈。警方事後表示，將案件列為糾紛，未有人被捕。她表示，由小就教導兒子如遇事必須誠實面對，因為兒子真的沒有錯。母親慶幸公眾大多不信兒子有非禮行為。
涉事女子卻堅持要學生道歉，但學生和家長認為他沒有錯，拒絕道歉。警方亦說「無需要道歉」。母親形容事件是兒子「人生污點」，但慶幸公眾不相信他有惡意。表示從小都教導兒子誠實面對，一定要解釋清楚。
「踎地港女事件」影片引起廣泛網絡迴響。母親表示，當晚事件發生後，16歲兒子要單身一人向現場聚集的街坊解釋，狀況非常無助及委屈。及後，涉事女乘客堅持要兒子道歉才罷休，但母子二人認為對方無錯，拒絕道歉。警方亦表示無需道歉。
母親直指事件是兒子「人生污點」，幸好公眾不相信其非禮行為。指由小教導兒子面對事情要誠實交代。兒子須單獨面對質問，加上事件轟動網絡，情緒受到很大影響，事件翌日需請假休息。
警方發言人則透露，於1月22日有16歲少年於粉嶺站報案。警員協助調查後，雙方26歲女子及33歲男子認為，少年在女子蹲下時看她一眼引發爭執。警方將事件列為糾紛，無人被捕。公眾意見大多支持學生。
她表示，兒子當晚單身面對街坊質問已覺無助，且事後因受驚而哭泣。故翌日需要請假一天休息，讓情緒平復。母親透露，「香港太多無理取鬧的人」，儘管兒子受此影響，但他個性並非軟弱，否則已被事件「嚇窒」。事後已正常上學。
消息來源
- 有片 | 性騷擾？踎地女狂罵男大生「視姦」，TVB，2024年1月26日。
