维基新闻:刪除請求/存檔/2008年9月至12月

刪除請求

编辑

侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月4日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

不是新聞。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:22 (UTC)[回复]

新聞內容侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:22 (UTC)[回复]

廣告。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:27 (UTC)[回复]


內容並不是新聞。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月22日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

原因:侵權-- 1j1z2 2008年11月28日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

汕頭大學系列文章

编辑

…………


刪除原因:汕頭大學學生作業文章,為校內消息薈萃,嚴重缺乏知名度,有些甚至說不上是新聞,有些copyvio。--1j1z2 2008年11月28日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

汕头大学作业。当然并非是因为作业原因而提删,而是以上各篇均侵犯其他媒体版权。—PhiLiP 2008年11月28日 (五) 17:26 (UTC)[回复]

继续:

提交者:PhiLiP 2008年11月29日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

再继续:

提交者:PhiLiP 2008年11月29日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

版權圖像,上傳者非版權持有人,現實的污水凈化站可以拍攝自由圖像,不得合理使用。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月28日 (五) 20:37 (UTC)[回复]

非可靠来源新闻。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

繼續汕頭大學系列

全盤摘自VOA,但是非中立問題得不到解決,成為abandoned article.--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 09:32 (UTC)[回复]

VOA属于美国政府,因此它的所有文字报道均为公有领域。只是其中的中立问题应该加以解决。—PhiLiP 2008年12月1日 (一) 10:43 (UTC)[回复]

我认为此文章不应该作为维基新闻的新闻稿,因为只是一本十分普通的书,新华社也只是以书评的形式介绍。实际上,如果此书的出版可以写为维基新闻的新闻稿,那么我想所有产品的发行也可以写成新闻。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月17日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

所引用的消息来源,只有语焉不详的美国媒体,无法确证--Shizhao 2008年12月24日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

原文侵權--Altt311 2008年12月30日 (二) 16:32 (UTC)[回复]

原文侵權--Altt311 2008年12月30日 (二) 16:37 (UTC)[回复]