维基新闻

維基新聞採訪墨爾本市長候選人曾偉煌

注意：本報導所述主體由於各地翻譯有所差異，因此提供大陆简体、港澳繁體、马新简体、臺灣正體數種不同的翻譯形式，您可依個人習慣選擇。

【2020年10月25日讯】

系列報導
更多资讯

澳大利亚墨尔本市市长选举定于本周举行，到30日投票閉幕。2020年墨尔本市长候选人曾伟煌（Wayne Tseng）在英文维基新闻采访中回答了有关其竞选活动的一些问题。

曾先生经营着一家名为eTranslate的公司。该公司可帮助软件开发人员向用户提供该软件。他在候选人的调查问卷中说，eTransalte促使他与三个级别的政府合作他以前属于是澳大利亚自由党（Australian Liberal Party），但此后离开，以独立候选人身份竞选市长。

曾先生告诉维基新闻他是华裔，跟随父母从越南移民到澳大利亚，在布里斯班毕业，在墨尔本获得博士学位，一直生活在这个城市。这位市长候选人还告诉维基新闻他创立了华人区总商会（Chinese Precinct Chamber of Commerce）， 该组织负责许多“社区纽带建设计划”。

曾先生讨论了他领导墨尔本从新冠状病毒（COVID-19）中恢复过来的计划，以及“民主2.0”，以确保关注到该市少数民族的担忧和需求。曾先生还强调多元文化的重要性，并谈到了使墨尔本成为土著居民的首都。他还解释了为什么他认为墨尔本有望在2030年成为世界城市。

曾先生的副市长候选人是杨礼辉（Gricol Yang），是位商业银行家，就职于澳新银行集团（ANZ Banking Group）。

目前，薩莉·卡普（Sally Capp）是维多利亚州首府墨尔本的市长，卡普于2018年年终被选为临时市长。此前，前市长羅伯特·道爾（Robert Doyle）因性侵犯被指控而辞职，自2008年以来，道爾担任了近十年墨尔本市长。

獨家專訪

團隊與計劃

 
維基新聞

你能告訴我們一些關於你自己的事情嗎？

 曾偉煌  我是擁有中國血統的澳洲公民，會說流利的廣東話、普通話和英文。我出生於越南，跟隨父母在上世紀90年代移民澳洲。我畢業於布里斯班計算機工程系並在墨爾本獲得博士學位。在創辦公司eTranslate之前我曾在墨爾本皇家理工大學講學。

我撰寫了兩本教學教科書：開放式學習的《項目管理導論》（Introduction to Project Management）和開放式學習的《匯編語言導論》（Introduction to Assembly Language）。

該公司雖然與美國的eTranslate公司同名（但不相關），專門從事語言專業知識和語言訊息技術。該公司有兩個分支機構：技術分支專注於幫助開發人員創建其軟件的語言變體的服務；語言／文化分支向為地方政府提供文化交流服務。澳洲有超過120多種語言和80多種文化的少數民族。

隨着公司的發展，我花更多時間在文化交流服務部門。我在那裏擔任首席顧問，領導一個為澳洲各級政府提供諮詢服務的團隊。

我還成立了非營利的華人區總商會（Chinese Precinct Chamber of Commerce），該會負責幫助許多澳洲華人和澳洲社區的首次紐帶建設項目。我熱衷於使澳洲人生活得到改善的社區活動。

2014年，我發明了用澳洲當地野生動物與中國十二生肖動物相匹配的澳洲十二生肖。目的是在促進中國和澳洲社區之間的更好交流。這個發明傳播開了。

 
澳洲參議院
圖片來自：User:JJ Harrison

我一直活躍於政治。我曾經是澳洲自由黨（Australian Liberal Party）的成員，參加了聯邦選舉。

在我從政期間，我看到了澳洲威斯敏斯特體系（Westminster system）的局限性。該體系是由英國政府設計，於1842年在其殖民地使用。假設殖民地沒有它自己的想法，僅遵循一套單一的社會價值觀，該體系只允許政府和反對派。這些往往被進步黨（The Progressive）、左派（工黨）（The LEFT（Labour Party））、右派（自由黨）（The RIGHT（Liberal Party））佔據。

但是，21世紀的澳洲在文化上更加多元化，有不同的想法和社會價值觀。澳洲人看不到自己適合在線的左派或右派意識形態，澳洲人民更適應目標政策或中心，當前體系不支持第三方中間黨派。

 
謝菲爾德市政廳
圖片來自：Tim Green
  • 在英國，謝菲爾德議會（Sheffield Council），開始在一些議會決定中使用直接投票。
  • 在冰島，他們通過公開徵集和投票重寫了憲法。
  • 在紐約，該市通過直接投票的方式審查其城市預算。

在澳洲，我認為引入直接投票是需要一個漸進的過程。需要制定法律以允許直接投票。但是在此之前，公眾和（現任的）政府需要看到直接民主的好處。

 WN  是甚麼讓您決定競選墨爾本市的市長？您為甚麼認為自己應該擔任墨爾本市長？

 曾偉煌  在2020年墨爾本地方政府選舉中，我被提名為墨爾本市市長候選人。我希望以選舉為平台，提高公眾對參與民主的意識。

我主張在墨爾本創建一個名為“參與”（Participate）的平台，使人們可以開始提出自己的問題/疑慮，提出建議，進行公開辯論，並將這些結論發送給當選議員進行審議和投票。我希望一旦人們知道好處，議會將制定法律允許直接投票。

我建立了一個名為eTranslate的公司，該公司在不同的國家設有辦事處。多年來，我獲得了很多的商業經驗和生活經驗，這對公共生活至關重要。

除了我的職業生涯，我一直從事社區工作。我熱衷於成為公職人員並以更大的能力為社區服務。

我一直活躍於政治。我曾經是澳洲自由黨（Australia Liberal Party）的成員，參加了聯邦選舉。

在我從政期間，我了解了主要政黨和澳洲政治體系的內部運作。最重要的是，自2000年以來，我就一直居住在墨爾本，作為一個商業經營者和居民，我對這座城市有深刻的了解。

 WN  請你解釋一下墨爾本市長的權力是甚麼？

 曾偉煌  與地方政府管理倫敦（London）中央商務區（Central Business District）和大倫敦地區的倫敦市不同，墨爾本市分為76個區域，墨爾本市議會（Melbourne City Council）僅管理墨爾本中央商務區和兩個周邊居民區，墨爾本濱海港區（Docklands）和南岸（Southbank） 。

儘管墨爾本市議會管理的區域很小，但墨爾本中央商務區（僅次於悉尼）是澳洲經濟的引擎。因此，儘管權力範圍有限，但政策範圍很廣。墨爾本市長的角色既是儀式性的角色，又是董事職位，就像公司董事長一樣，理事會的首席執行官（CEO）擁有所有執行權。但是市長和議員就像董事會和主席一樣。唯一的區別是，該主席為首席執行官設定了實施議程，主席根據選民的意願起草議程。

 WN  跟我們說說關於您的寶盛（Zorin）團隊。跟我們談談關於您的拍檔楊禮輝（Griocol Yang）。

 曾偉煌  根據維多利亞選舉管理局（Victoria Election Authority）的要求，所有爭奪市長和副市長席位的候選人都必須組成一個小組以方便識別。

因此，我選擇代表我曾偉煌（Wayne Tseng），市長候選人和楊禮輝（Gricol Yang），副市長候選人的寶盛作為競選團隊的名字。

我之所以選擇寶盛，因為我還有一家公司名為寶盛盈富（Zorin），專門研究機械人技術。寶盛（Zorin）這個字只會持續到選舉結果揭曉。

楊禮輝（Gricol Yang）獲得商業學位，在澳新銀行集團（ANZ Banking Group）擔任商業銀行家。

 WN  您在2010年以自由黨代表的身份參加競選，為甚麼您退出自由黨？離開自由黨以來，您學到了甚麼？

 曾偉煌  我退出了這個政黨，因此我可以以獨立的無黨派人士的身份參加議會選舉。我追求的是直接民主，這不是澳洲自由黨綱領的組成部分。

然而，在作為自由黨的一員期間，我學到了很多關於……

  1. 澳洲政治制度
  2. 三個級別的政府的運作
  3. 政黨機制
  4. 政府與人民之間的關係
  5. 澳洲人觀點的變化以及
  6. 當前澳洲民主制度在應對變化方面的局限性

 WN  跟我們談談您的公司eTranslate。

 曾偉煌  我創立了eTranslate公司，該公司雖然與美國的eTranslate公司同名（但不相關），專門從事語言專業知識和語言訊息技術。該公司有兩個分支機構：技術分支專注於幫助開發人員創建其軟件的語言變體的服務；語言/文化分支向為地方政府提供文化交流服務。澳洲有超過120多種語言和80多種文化的少數民族。我們在澳洲和部分國家設有辦公室。

我們過去的一些成就包括：

  • 在2000年，我們推出了全球首個多語種奧運會訊息網站。
  • 我們推出了全球首個支持多語言內容的網頁內容訊息系統。
  • 我們推出了全球首個支持不同語言和貨幣的電子商務平台。
  • 現在，我們推出了一項新服務，以協助機械人技術開發人員創建不同語言的人類機械人界面。

我們還獲得了多項創新獎項。

 WN  在“候選人調查問卷表和答案”中，您列出了運營eTranslate已經為您提供了擔任市議員的專業知識。為何這麼說？您能解釋一下嗎？

 曾偉煌  隨着公司的發展，我花更多時間在文化交流服務部門。我在那裏擔任首席顧問，領導一個為澳洲各級政府提供諮詢服務的團隊。

一個政治家需要豐富的商業經驗和生活經驗，這樣他們才能做出解決實際商業問題和改善生活狀況的正確決策。

因此，我確實相信經過這麼多年的發展和商業運營，我可以為這座城市服務。

 
羅伯特·道爾（Robert Doyle）
圖片來自： Vikas D. Nambiar

 WN  您如何看待墨爾本市長當前的治理？

 曾偉煌  現任市長薩莉·卡普（Sally Capp）在前任市長羅伯特·道爾（Robert Doyle）因性騷擾指控出局後進入了中期選舉。

我非常感謝Sally在她繼承的議會中為彌合政治分歧所做的努力，今年的疫情使她的工作比其他任何領導人都更加艱難，但她沒有做到的是與州政府（省級政府）抗衡，後者限制了該市採取果斷行動更好地保護城市的能力。

她與工黨結盟，因此她不能在工黨政府的統治下妥協太多。但地方政府需要與州政府分開，這樣才能行使權力來保護其選民。

 WN  WN：您能跟我們談談“精確政策”（Precision Policies）嗎？

 曾偉煌  寶盛團隊承諾將所有墨爾本人帶到議會會議廳。我們將部署一個在線平台，讓墨爾本人參與該城市的運營。您可以在您所在地區發佈問題、提交解決方案、警告錯誤行為、評分議員行動並評論議會決定。這就叫做參與民主（Participating Democracy）。我們保證不僅為多數人制定政策，而且還要為少數人制定精確的政策。我們稱此為精密政策（Precision Policies）。

您會看到當前民主制中的多數統治。如果您是少數派，那麼您將不會很幸運。我們的參與民主平台可確保包括少數民族在內的每個人的需求都能得到滿足。政府應加倍努力，以確保制定出能夠準確滿足包括少數民族在內的所有人需求的政策。這就是精確策略（Precision Policies）。

 WN  如果您當選市長，您將會做些甚麼呢？

 曾偉煌  許多其他參加選舉的候選人只主張大筆支出和減免稅款。就像西班牙流感改變了20世紀一樣，新冠狀病毒（COVID-19）正在改變我們的時代，這座城市沒有為後疫情世界做好充分的準備。我們的議會程序和官僚機構仍是紙上談兵，我們的收入模型不靈活，無法實現快速復甦並利用新的機會。

我的策略是重新開放、重置、改革， 這將作為墨爾本復甦的一部分。從企業到居民，所有部門都有一個全面的復甦計劃。請參閱附件。

 WN  在市長薩莉·卡普（Sally Capp）的領導下，墨爾本缺少甚麼，您打算如何改善？

 曾偉煌  卡普的當前策略是花錢恢復經濟。儘管這是必要的，但需要進行根本的改革。 我的策略是重新開放、重置、改革， 這將作為墨爾本復甦的一部分。關鍵改革包括：

通過智能系統使墨爾本成為完全數碼化的城市。

墨爾本需要一個高效的平台來復甦並抓住新的機會。我們的一些流程和官僚機構仍是紙上談兵。所需的技術已經具備，並且經過驗證的數碼化模型也可以被輕鬆訪問。我們應該邁進全面數碼化和安裝智能系統的新時代。用簡單的術語來說，這些智能系統可以實現如下高效項目：

  • 釋放閒置的公共停車場空間，從而提高利用率。
  • 向汽車廣播CBD交通訊息，以便在CBD周圍重新分配交通。
  • 讓墨爾本人通過他們的手機直接訪問議會服務。
  • 擴大現有的“參與墨爾本”（Participate Melbourne），使墨爾本人可以發佈問題，提交建議，舉行虛擬論壇，投票解決方案並提交議會審議。如果制定了法律，則允許直接投票。
  • 提供一個自動化的平台，與當地的墨爾本供應商互動。
  • 為新企業提供一個簡單的“電子參與”（e-engagement）平台，新企業通過該平台可以與墨爾本和墨爾本的企業的互動。愛沙尼亞（Estonia）這個國家在過去的8年中都有這種情況，Skype來自愛沙尼亞，新加坡擁有其GeBIZ系統，這個系統可以在24小時之內與任何海外企業互動。
  • 一個永久性的系統，用於監測新冠狀病毒（COVID）和任何未來的爆發（請參閱下面的病毒剋星（Bug Busters））團隊

這個新平台將使墨爾本的“數字鐵路”得以復甦。

使墨爾本成為第一個改革市政費率計算的城市。

後疫情時期墨爾本將看到許多空置的商店、辦公樓和用來出租的公寓。除此之外，還有許多無法租用但具有極高價值的遺產名錄和CBD舊房子。當前基於物業價值的市政費率計算將使這些業主陷入困境。

我們的團隊主張，從根本上改變市政費率的計算方式，基於收益率和財產價值。閒置的高價值物業可以收到較低的稅率賬單。這樣既可以減輕負擔，又可以激勵物業吸引新的租客。對於由租客支付市政費的商業物業，降低市政費的法案將有助於吸引新租客，並減輕租客發展他們自己企業的負擔。

這同樣適用於列入遺產名錄的房地產和住宅租賃房地產。受益者名單很長。

使墨爾本成為活躍的Jobweaver。

在一些候選人的競選活動中，有人暗指工作……工作……工作；不幸的是，現實是我們知道包括零售在內的舊行業無法提供相同數量的工作機會。因此，新的就業機會將從何而來。地方政府應制定政策並採取措施吸引新產業。在聯邦政府為創造就業機會的企業提供財政援助的同時，地方政府應實施“工作織工”（Job Weaver）計劃以吸引新產業。

雖然一位候選人表示，他已經吸引了一個價值十億美元的項目到墨爾本，但這筆資金很少流向小型企業和當地勞動力。墨爾本受過良好教育的勞動力可以吸引機械人、人工智能系統（AI Systems）、智能金融服務和認證服務等行業。吸引這些新興產業的關鍵是開發電子參與（e-engagement）平台。

澳洲可能與美國、日本、印度和其他友好國家進入北約（NATO）式的新貿易協定。在澳洲有如此眾多的印度學生和專業人士，墨爾本可以抓住機會成為商業和金融中心來管理這些新的聯盟。再次強調，有效的電子參與（e-engagement）平台是抓住這些機會的關鍵。

 WN  您在寶盛團隊的網站上寫道：“珍貴的墨爾本不能成為測試半成品政策的實驗室。”目前有哪些對墨爾本居民服務不足的政策？

 曾偉煌  當前有許多無效的政策在起作用。這是兩個示例：

墨爾本市議會主張建造更多的住宅塔樓，並批准很多正在建設中的建築，但是沒有在這些地區提供居民的基本服務。這些地區幾乎不存在諸如醫生，牙醫，兒童保育，精神保健服務和婦女保健服務之類的基本服務。

這是我的主張：其他候選人沒有人考慮墨爾本的住宅區。在墨爾本每個街區都有一家藥店，但是晚上生病時該去哪裏就診？我們的團隊建議吸引基本服務（例如24小時全天候診所）為墨爾本居民提供服務，包括全科醫生，牙醫，育兒，放射科，心理健康，男性健康，女性健康和危機管理。我們在墨爾本有50,000多名外來學生，但是即使擁有醫療保險，他們也無權在聖文森特享受免費醫療。加里·摩根（Gary Morgan）正確地表示，年輕的家庭將定居在中央商務區，但是他們將來要把孩子送到哪裏去託管，早教，到哪裏去就讀幼兒園，中小學呢？學校將提高公寓的轉售價值，但正在審批中的新公寓項目幾乎沒有綠地和基本服務，這將造成失敗。

墨爾本市議會提倡重新恢復商店的營業，但沒有足夠的措施來確保場所安全。

這是我的主張：使墨爾本成為第一個組建城市級爆發檢測團隊的城市。

我們從疫情中學到的一個經驗是，疫情的爆發需要迅速控制。 這不會是最後一個疫情，墨爾本頻繁爆發消化系統傳染病。我們的團隊建議在澳洲建立第一個城市級快速響應、防疫教育、爆發檢測和遏制團隊（可以戲稱之為Bug Busters）。儘管我們可能不願提及，但中國城市一級的封鎖是遏制疫情擴散的關鍵。

此外，我們提倡在購物中心和人流密集的地方安裝健康檢查門。這些門不僅可以測量溫度，還可以定期更新功能以檢測其他症狀。就像安全檢查點一樣，它們將成為世界抗擊疫情的一部分。它們也可能成為安全檢查和毒品檢查的一部分。 （該技術已在國外使用）

再想一想，強制性的個人防護裝備和社交距離是城市恢復安全開放的關鍵。

 WN  在您的網站上，您寫了“寶盛團隊承諾將所有墨爾本市民帶入市政廳”。您打算如何做？這將如何影響墨爾本市民？您要通過甚麼方法來實現這一目標？

 曾偉煌  將所有墨爾本人帶入市政廳這是一個比喻。我的意思是，所有墨爾本人都有機會將他們的問題和建議提交到數字民主平台中，他們可以參加虛擬辯論和審判，這些調查結果將提交給議會會議廳進行正式辯論。現在，即使法律不允許直接投票，該平台也可以通過在線民意調查讓人們投票。當選議員可以看到人民的願望，並據此投票。因此，我們“把墨爾本人帶到議會廳”。

對於許多如此壓抑和沮喪的墨爾本人來說，他們需要一些時間來發表自己的意見。同時，許多墨爾本人由於缺乏解決方案以及州政府的失誤而對現任市長感到厭倦和無法忍受，他們會尋找替代方案。

我相信，這是我們為集體治理開闢道路的時候了，而不是推舉一個不會變得更明智的領導人或一個只想提供聳人聽聞的想法以贏得權力的領導人。直接民主製或參與民主制（取決於誰來構想這個概念）將使墨爾本市民共同努力，找出解決方案，試用方案，舉行論壇，看看真正有效的方法，然後告訴其領導人認真考慮這些基礎的解決方案。

除了給他們提供尋求答案的新途徑外，它不會影響墨爾本市民。它將使民選官員注意到人們有更多要求，希望參與執政過程。也要求更大的透明度。

現在，我們有新興的民主參與技術。

MiVote是一項使用區塊鏈實現安全投票的傑出技術。由於人們需要直接民主的模式，所以科學技術正在趕上人們的需求。

在數字革命中，這是技術第一次趕上人們。在這種情況下，正是數字民主平台試圖追趕人民的靈感，其他不那麼複雜的工具包括帶有模板UpVote的WordPress產生了。

 WN  您如何看待私隱權？墨爾本市民會不得不犧牲一部分私隱來適應您對城市的計劃嗎？

 曾偉煌  澳洲有非常嚴格的私隱保護法。通過參與民主平台，市民除了以下三點之外不會透露他們的更多細節：

  1. 他們的實體；
  2. 他們作為選民或作為候選人的事實；
  3. 他們的立場和觀點。

 WN  您將如何確保您打算為居民參與城市運行而部署的數碼平台不會被濫用？您將以甚麼方式確保只有墨爾本市民才能使用它？平台會使用用戶私隱保護軟件嗎？

 Wayne Tseng 這種參與民主製本身如何運作的模式也將受到質疑。當然，我將解釋初始模型。

初始模型不允許匿名帖子或投票。每個做出貢獻的人都必須核實自己是已登記的選民，而不是選舉機構中的選民。投票本身基於區塊鏈，這是我們現在擁有的最安全的區塊鏈。

該軟件將遵守澳洲私隱法。

 WN  您打算如何幫助那些經濟上弱勢的墨爾本市民？

 曾偉煌  無家可歸者和生活在貧困線以下的人們是墨爾本社區的一部分。根據我的政綱，市政府將租用空置房屋，為無家可歸者提供臨時住所，或減少經濟上較弱勢者的租金。

 WN  統計數據顯示，在疫情大流行期間，澳洲各個城市（包括墨爾本）報告的犯罪數量有所增加。您如何計劃應對疫情大流行？您將採取甚麼政策來降低墨爾本的犯罪率？

 曾偉煌  在我的政綱上，我倡導設置夜間安全區，額外的閉路電視和巡邏。我們將與警察局（由州政府運營）合作，以確保風險較高的地區得到監視。

 WN  您為甚麼認為“墨爾本有望在2030年之前成為國際城市”？確保實現這些目標需要做些甚麼？目前有哪些障礙會阻止這個目標？您將如何消除這些障礙？

 曾偉煌  澳洲是一個島嶼大陸。它擁有世界上最大的鐵、鋰、鈾和稀土儲量。它擁有農業上最可靠的土地。它具有您可以在地球上找到的每一種地理特徵。有足夠的土地來支持20億人口。

像悉尼一樣，墨爾本是商業，行政和文化中心。然而，它沒有成為澳洲最大城市的經濟負擔。

墨爾本可以抓住機會，成為新機遇的行政中心。從新的機遇中發現財富和城市發展。

但是阻止這座城市的是其陳舊的官僚機構。這就是為甚麼我主張對理事會流程進行完全數碼化轉型並安裝新的智能系統的原因。我還主張開發一種電子參與系統，該系統可以使來自海外的新產業迅速與墨爾本市互動。

 WN  請告訴我們您政綱中“指導性治理”的內容，它將如何發揮作用？您的選舉廣告談論民主2.0。現行的民主制度目前正在失敗的地方是甚麼？您打算如何解決？

 曾偉煌  在「民主1.0」中，多數人說了算。如果你是少數派，你的需求可能不會得到解決。

墨爾本的問題遠不止於市長候選人提出的那些問題。復興需要包括每個人，而不僅僅是那些需求在候選人的政策平台上的人。

墨爾本人不會再接受如果你的需求不在他們的議程上，那就倒霉了，4年後再試試。4年內可以發生很多事情。新冠疫情的一個教訓是，要直面問題，快速解決，並提出有根據的解決方案。我們可以從第四階段看到，有錯誤，《太陽先驅報》（Herald Sun）報導的50個錯誤。

我們明白政治家是人，他們知道的東西是有限的，尤其是職業政治家。Melbournians（墨爾本市的本地人或居民）作為一個集體可以提供這麼多。以我的廣泛政策為例。事實上，這個清單要長得多。這些都是人們在基層提交的真實問題，包括人們在我的小型數字民主平台上提出的建議。

例如，當莎莉主張擴大到南岸大道和大型活動時，南岸的居民已經對聲音水平不滿意，完全拒絕了。他們主張議會應該在晚上10點以後在居民區實施安靜區。這是我的綱領。

 
墨爾本維多利亞女王市場的航拍照片。
圖片來自：c:User:Ferylbob

Melbournians可以提交他們對任何失敗的觀察。一個選舉問題是自注室（我知道是州政府放的）。雖然每個候選人都承認在維多利亞女皇市場（QVM）附近和居民樓附近有一個是不好的，但沒有一個候選人提到有毒販子在150米外徘徊，提供貨物，在自助注射室周圍創造了一個毒品交易的中心。住在阿貝克特街（A'beckett）EQ大廈的中國學生即使不是選民，也在我的平台上報告了這一點。

你看公民參與也可以阻止不良政策的發生，這就是引導式治理。

Melbournians可以提供候選人看不到的議題／建議。作為一個集體，他們有更大的預見性。在我的政策文件中，討論的議題包括

  1. 改革市府稅率的計算方式──很多梅爾伯尼人都在討論這個話題，並提出為甚麼它能行得通的理由，並給出現實生活中的例子。這就像有一個虛擬的論壇，進行概念驗證的練習。沒有其他候選人討論過這個問題。這是在我的平台上。
  2. 工作，工作和工作。大多數墨爾本的企業主都知道舊的行業，特別是零售業將不會返回相同數量的工作崗位。我們需要吸引新的行業。理事會可以在吸引新產業方面發揮作用。我們稱之為Jobweaver。
  3. 需要快速的數碼化，建立一個電子參與平台，吸引海外的新產業和新業務。Melbournians在海外做生意，比如在新加坡。他們體驗到了在城市中建立存在的快捷和方便。
  4. 也是當地城市級的疫情檢測和控制團隊──Bug Busters。他們在武漢、香港和新加坡看到這樣的情況。他們歸因於它保持他們的數量下降。疫情不會是最後一次。
  5. 這些潛在的想法和虛擬論壇的研究結果可以提交給議事廳，讓議員們根據提交的證據進行辯論。當然，目前的法律不允許公民直接對議會的決定進行投票。但墨爾本人可以在網上投票上進行投票。投票結果將向議事廳的議員們展示人民的意願。如果他們的投票沒有反映人民的意願，他們將在下次選舉時知道自己的命運。

如果我當選，我會循序漸進地引入一個參與和直接投票的平台。

我的計劃是擴大「參與墨爾本」（Participate Melbourne）的範圍，使墨爾本人能夠

  • 提交他們的問題。
  • 提交他們建議的解決方案。
  • 提供其他改善墨爾本的想法。
  • 舉辦虛擬論壇。
  • 參加在線委員會（委員會已經將在線會議合法化）。
  • 參加試驗或概念驗證活動。
  • 更進一步。
  • 對議會自己的倡議或議程進行評論。
  • 對議員的表現或行動進行評價。
  • 報告政策失誤（《太陽先驅報》（Herald Sun）對索卡爾公園大門（Socall park gate）的報導是一個經典）。
  • 雖然他們不能直接對議會的決定進行投票，但他們可以在網上投票，告訴議員們人民的願望。
 
墨爾本市政廳
圖片來自：User:Adz

 WN  為甚麼你打算把墨爾本作為澳洲的首都？

 曾偉煌  墨爾本在1927年之前一直是澳洲的首都。然後，首都被遷到坎培拉。

澳洲的土著人確實有權利，但他們的身份和權利不是被壓制就是不被鼓勵。但他們的身份和權利不是被壓制就是不被鼓勵。

我想利用墨爾本的公共空間，成為第一民族（土著）可以舉辦論壇的地方。我希望在市政廳展示他們不同部落的地圖。

我還希望有一天我們能舉辦土著人節日。

 WN  你們計劃建立一個城市級別的疾病檢測猛擊單位，並安裝溫濕度和健康檢查門。這需要多少時間來完成整個墨爾本的工作？你們計劃投入多少資源和資金來支持城市的疾病預防工作？

 曾偉煌  我不知道委員會的紀錄，所以我沒有所有的工具來計算。但因為墨爾本市議會的區域很小，我可以計算出預算，我可能會預算到和市裏現在控制疫情的花費一樣。

 WN  你的宣言還提到了審查「動物管理計劃」（Animal management plan），你能告訴我們更多關於它的訊息嗎？

 曾偉煌  在墨爾本市，寵物是不被支持和不被需要的。目前的動物管理計劃主張，如果丟失的寵物在一定天數內不被認領，就會被殺死。

很多從郊區搬到城市的人經常把寵物丟在街上。這是很可悲的。

我認為我們應該有同情心。我一定要檢討一下寵物計劃，叫它「生物大小護理計劃」。

 WN  您打算如何保護本土藝術和支持城市的多元文化？

 曾偉煌  礦業公司經常爆破神聖的原住民遺址，破壞珍貴的原住民藝術品，他們的一些藝術作品實際上被傾倒在運輸集裝箱中。墨爾本有那麼多的公共畫廊和博物館，他們可以受委託保存、儲存和展出原住民藝術作品。

 WN  鑑於業主通過與Airbnb配對而獲利，而Airbnb會抬高房屋租金，你對Airbnb和類似的短租房及其對負擔能力的長期影響持甚麼立場？（Airbnb是讓大眾出租住宿民宿的網站，提供短期出租房屋或房間的服務）

 曾偉煌  Airbnb和類似的短租是城市公寓房東的重要收入來源。然而，它們也是居民的干擾源。居民應該得到安寧和享受。

所以Airbnb需要受到監管。我的計劃是進行公眾諮詢，讓所有的利益相關者都能在數字民主平台上發表意見，並舉行虛擬論壇。

初步的一些主要考慮包括：

  • 給予建築管理部門更大的權力來制定標準。
  • 將標準應用於Airbnb和其他預訂機構。
  • 確保新建築有設置Airbnb的訪問和房東滿足嚴格的要求。

 WN  你在墨爾本的計劃中受到的最強烈的批評是甚麼？ 這些批評是如何改變你的觀點的？

 曾偉煌  我對墨爾本市的政策是通過我的數字參與民主平台與墨爾本人民交談後集體提出的，所以它們是民粹主義政策，實際上很少有人批評它們。

但是，有一個重大的挑戰。目前中國和澳洲之間的緊張關係助長了公眾對為甚麼這麼多中國候選人的猜測，他們擔心外國滲透，雖然我享受相當不錯的報導，但許多其他中國及亞洲候選人正在被戲弄或騷擾。總的來說，這對所有華裔和亞裔候選人來說，並不是一個好的公眾形象。任何不認識我的選民，可能會因為我有一張中國面孔而不投票給我。

 WN  如果在今年的選舉中，除了自己之外，你還要投給現任候選人，你會投給哪三位候選人？為甚麼？

 Wayne Tseng 

  • 薩莉·卡普（Sally Capp）──她有擔任市長的經驗，可以確保城市事務的連續性。
  • 亞倫·伍德（Aaron Wood）──他曾是副市長，他願意站出來為城市爭取下一級政府──州政府的利益，州政府對城市有更大的權力。
  • 綠黨──他們是墨爾本市CBD的熱門政黨，他們的政策一直變得不那麼激進，更主流。

 WN  人們可能不投票給寶盛（Zorin）團隊的原因有哪些？

 曾偉煌  原因：

  1. 我們不屬於主要政黨（自由黨或工黨）。
  2. 我們不屬於社會精英階層（傳統上市長都是來自大商人，與主要政黨或社會精英階層有聯繫）。現任市長薩莉·卡普（Sally Capp）來自與自由黨有聯繫的政治傳統。這就是這種模式不適合現代世界的地方。市長的位子總是給精英們，這是不公平的。
  3. 我們可能會被視為經驗不足，因為我們的團隊中沒有一個人管理過墨爾本市。

 WN  萬一你沒有贏得選舉，你下一步的行動計劃是甚麼？

 曾偉煌  我的目標是利用我所建立的朋友和網絡，進一步推動澳洲的參與式民主。

在擔任候選人期間，我利用一切可以利用的宣傳手段來宣傳這一概念。我已經給以下社會各界寫信。

  • 致澳洲所有現任政治家和候選人
  • 澳洲所有媒體，包括電視、廣播和報紙。
  • 對不同的文化社區羣體。
  • 對不同的社區和非營利組織。
  • 我希望把這個概念推廣到社會各階層，讓他們接受更多的教育，了解它的好處。所以，當未來的政府可以實行直接投票時，澳洲的偉大人民就可以很容易地跟隨。

我將正式成立一個名為「澳洲寶盛」（Zorin Australia）的政黨，通過民主平台吸引全澳的成員。

我們也將逐步建立一個全國性的民主平台，讓偉大的澳洲人民繼續在這個平台上發佈他們的問題、解決方案、願景、希望，為政府的執政提供建議。

平台上的各種擁護者可以在下次選舉時成為代表人民的優秀候選人。

 WN  你怎麼看世界霸主（World dominance）？

 曾偉煌  我不相信世界主導權。參與式民主或民主2.0的全部意義在於賦予人民決定的權力。

人民在自己的社區中合作。不同的社區在一個城市裏合作。城市在一個州/省裏合作，省在一個國家裏合作。省在一個國家合作。國家作為一個有凝聚力的實體的一部分共同協作。

當然，這是一個烏托邦，不會很快發生。但我們希望處於不同準備階段的國家都能採用這種模式。人類一步步進步。

想像一下，我們有一個新的火星殖民地。我們會希望那裏的政府是甚麼樣的。我們很可能會想要類似於參與式的民主，每個人的需求都被解決，每個人集體決定。所以如果這是未來的事情，我們為甚麼不能在今天開始慢慢採用這種模式。

墨爾本的多元文化

 WN  目前墨爾本的人口結構是怎樣的？

 曾偉煌  根據2016年的人口普查：

0-14歲的兒童占人口的3.8%，65歲及以上的人占人口的5.1%。在墨爾本（州郊）15歲及以上的人口中，23.7%的人已婚，5.8%的人離婚或分居。

2016年，0.5%的人口，即24,062人被確認為澳洲土著人（澳洲土著人和托雷斯海峽島民）。墨爾本的移民人口在世界大都市中排名第十。在2016年的人口普查中，大墨爾本有63.3%的居民在澳洲出生。

 WN  你打算如何使墨爾本成為文化藝術品和知識的儲藏室？

 曾偉煌  我始終認為，知識是人類最大的成就。然而，它們不斷地被歷代政權摧毀，因為他們認為某些部分不符合他們的意識形態。這種情況在世界各地都有發生。

但我不想成為種族主義者。我是中國人，所以我可以評論中國。一千年來，每個帝國王朝都旨在摧毀那些與他們的政權不相容的知識和文化。

最大的破壞是秦始皇統一中國時的破壞。即使到今天，中國文化大革命也進一步摧毀了傳統中國的東西。

 
資料圖為阿富汗的巴米揚大佛像，後來被毀。
圖片來自：James Gordon

我們在阿富汗、敘利亞，甚至在澳洲都看到了這種情況。

澳洲社會有很大一部分人熱愛真理、知識和公平。

澳洲目前政治上非常穩定。國家地理穩定，沒有地震和火山。濕度低，天氣穩定。

綜上所述，這是一個適合存放在所在國有風險的文物和知識的國家。對澳洲的好處是，全世界都會來看，帶來旅遊。

只有在徵得傳統主人的同意後，才會在這裏保存文物。

 WN  你是否知道維基媒體的GLAM（Galleries, Libraries, Archives and Museum，畫廊、圖書館、檔案館和博物館）外展項目？你是否期待為互惠互利的外展項目提供便利？你將如何促進這個項目？

 曾偉煌  我現在才知道。我明白甚麼是GLAM。我覺得它可以作為一個很好的文化、藝術品的保存，而維基百科是為了保存知識。我以後會研究一下。

 WN  在你看來，甚麼更重要？少數民族在議會中的代表權還是少數民族公民得到一個平台來表達他們的需求和不滿？為甚麼這麼說？你有甚麼計劃來實現這一目標？

 曾偉煌  這就是澳洲的民主。市政府在每次選舉後都會更換。某些政府可能是親少數派的，有些可能不是。有些政府可能有很好的少數派代表，有些可能沒有。

因此，重要的是要有一個平台，讓少數族裔有能力發佈他們的需求和討論他們的偏好。法律規定，如果知道了問題，就需要由政府來解決。

因此，理想的情況是，我們在政府中既有良好的少數族裔代表，又有支持他們的平台。但前者無法保證。

 WN  您為甚麼要創辦eTranslate？它向三級政府提供甚麼類型的建議？

 曾偉煌  eTranslate有兩個部門，一個是技術部門，其重點是使技術能夠支持多文化用戶的需要和多語言內容。

另一個是多文化交流服務。這就像公共關係服務一樣，但重點是種族群體。因此，我們的團隊為政府提供這種多元文化公關服務。我們為政府客戶提供語言資源、文化專業知識和民族媒體渠道，讓他們與少數民族選民互動。

所以我們與各級政府合作。

 WN  少數民族在墨爾本面臨的問題有哪些？

 曾偉煌  由於生育率低，澳洲不得不不斷增加移民以增加人口。因此，澳洲有各種各樣的少數族裔群體，事實上有80多個。與其他經濟合作與發展組織（OECD）國家相比，澳洲對少數民族的待遇不錯。但是，當你有這麼多的群體爭奪政府的優先權時，很難找到一個平衡點。

大多數情況下，較大的少數群體獲得了更多的資源。這就是為甚麼我的參與式民主平台有助於確保所有少數群體的需求得到識別和解決，因此精準政策。

 WN  墨爾本和維多利亞州的居民中有多少比例是土著人？

 曾偉煌  墨爾本0.5%，維多利亞1.6%。

 WN  與其他州相比，墨爾本和維多利亞州的土著人口非常少。為甚麼呢？如果墨爾本市的土著居民人數不足，將墨爾本作為土著居民的首都是否合理？

 曾偉煌  土著人民的分佈取決於很多因素。這些又是由於歷史原因造成的，我們可以永遠說下去。全國有幾十個土著部落。可悲的是，有些人在上個世紀被獵殺至滅絕，特別是在塔斯馬尼亞。

將一個地點作為第一民族的首都將是象徵性的，而不是完全載入法律。理想情況下，最好是在達爾文市。但除非我是那裏的市長，否則可能不會發生。

所以在墨爾本有它確實允許一些象徵性的，並為不同的部落提供一個聚集和公開討論的論壇。

如果其他城市允許，「首都」可以定期從一個城市輪換到另一個城市。但最終還是要由長老們來批准。

 WN  您設想在您的領導下，到2025年墨爾本會是甚麼樣子？

 曾偉煌  每個市長的任期是4年，最遲要到2024年。現實中，墨爾本和澳洲作為一個更小的經濟體，需要更長的時間才能從COVID-19中恢復過來。

因此，從實際出發，我們希望墨爾本市能在2024-25年達到以下目標：

  1. 墨爾本從疫情中恢復過來
  2. 大部分的商業恢復
  3. 城市財政從巨額債務中恢復
  4. 城市完全數碼化，並準備好迎接新的機遇
  5. 居民可以享受安全、健康和宜居的環境
  6. 旅遊業再次蓬勃發展
  7. 新產業投資墨爾本
  8. 恢復藝術和文化

 WN  如果當選，對你來說，甚麼才是一個成功的市長（職位）？

 曾偉煌  我認為構成一個成功的市長職位的是

  1. 保持市長職務應有的廉潔和高標準
  2. 落實選舉時的承諾
  3. 徵求社會各界的意見
  4. 主動應對各種問題
  5. 監視國家、國內和國際上不斷變化的力量，為城市迎接這些挑戰做好準備
  6. 為城市的發展奠定了必要的基礎，並保護城市免受不良勢力的侵害

進一步

曾偉煌還分享了他對社會成員之間如何合作的各種見解。

 曾偉煌  我只想總結一下。

從10歲開始，我就看螞蟻如何合作。我問我們人類如何進一步合作。在學校裏，我很欣賞競爭帶來的創造力，但我也相信合作不僅能帶來創造力，還能帶來責任感、責任感和誠信。但我也相信，合作不僅能保證創造力，還能保證責任感、責任心、誠信和生產力。

當我在大學時，我的計算機研究集中在協作計算上。我的研究生研究是關於軟件全球化，同樣是全球協作。

我的公司e思達的真正目的是使公司能夠走向世界，同時在澳洲協助所有少數族裔羣體進行合作並和諧共存。

在政治方面，我試圖找到一個我們可以達成共識的解決方案。它不一定是左派或右派，黑或白。民主是一個經久不衰的制度，但只說多數人的規則已經不能接受。這讓我想到了參與式民主或民主2.0。

曾經可以這樣說，我的人生經歷真的讓我走向了參與式民主或民主2.0。

 曾偉煌  民主2.0：

我在做演講的時候，總是說如果現在有一個火星殖民地，你會喜歡甚麼樣的政治制度或政府。獨裁主義、共產主義、法西斯主義、君主制還是民主制？

如果是民主制，你是希望被擠到左派還是右派，或者只有多數人統治？或者可能你想要一個集體的政府，每個人的需求都能得到解決。所以這就是參與式民主。現在，如果那是未來，我們為甚麼不在今天朝着這個方向發展呢？

我制定了一個指數來衡量一個國家採用參與式民主的程度。我在未來的專題中分享。

 曾偉煌  社會主義1.0：

在發展參與式民主模式的同時，我看到許多機構都有完善的流程，有些機構已經成熟到像一輛汽車的程度。汽車的模型、功能和整體屬性都已經成熟了。

想像一下，我們把一個機構的所有屬性，無論是衞生系統、醫院、學校還是教育部門，都放在一個瓶子裏。我們可以把這個部署到其他還沒有這樣成熟設置的國家。

現在想像一下，我們在瓶子裏裝了一個成熟的社區或城市，這可以部署到沙漠中的新城市或新的定居地。

現在想像一下，經過交換和進一步發展這些設置。最終，就像一輛已經相當成熟的汽車一樣，我們有了一個幾乎被普遍接受的城市或社會的設置或定義。我稱之為社會主義1.0。

民主2.0可導致社會主義1.0。正在進行的關於如何治理社會的辯論將導致普遍商定的社會形態、設置或定義。

在疫情期間，不同的醫療中心合作開發和試驗不同的候選疫苗的能力表明，有必要將診所、醫院甚至衞生部的設置標準化。那些兼容的、成熟的，就會有進一步的進展。

要沉澱一下。

 曾偉煌  集體主義1.0：

合作和集體主義如果結構合理或模式化，可以成為人類成就的下一個BIG步驟。

我們看到學生之間的合作。比方說，這有一個4的生產力系數（其中，1是指自己工作的人）

我們看到不同團隊的合作，每個團隊都專注於問題的一部分。這具有16的生產率系數。

然而如果有一個定義明確的社區協作指南，高數量的參與者可以探索一個問題的所有不同排列組合，那麼生產力系數可以達到256。再加上計算能力。我們談論的是65,536的系數。這將擴大人類的成就。

回到我小時候的觀察，在創造力和生產力中，數字確實很重要。

聖杯就是找到那個神奇的合作模式。

延伸閱讀

  本新聞是部分或完整翻譯自English維基新聞的「Wikinews interviews 2020 Melbourne Lord Mayor Candidate Wayne Tseng」。
 
您可以在維基百科中瀏覽更多資訊：
 
您可以在維基百科中瀏覽更多資訊：
 
您可以在維基百科中瀏覽更多資訊：
 
您可以在維基百科中瀏覽更多資訊：
 
您可以在維基百科中瀏覽更多資訊：

消息來源

獨家專訪
这篇獨家專訪含有维基记者的第一手獨家專訪新闻。请参看对话页了解详情。
  本篇报道已经存档，不能再作修訂。
維基新聞上的文章帶有時效性，反映新聞被撰寫及發表的當下時間，不包含發表後才發生或為人所知的事件或知識。

如果確實需要修正错误，请在讨论页提出你的修改建议，并且通知管理员注意。

依據存檔常規，存檔後之修正只限於非內容事項（錯別字、格式等）。
请注意，新闻中列出的消息来源URL可能因時間久遠無法使用。
检索自“https://zh.wikinews.org/w/index.php?title=維基新聞採訪墨爾本市長候選人曾偉煌&oldid=186601”